Ibra Fonseca: primo incontro choc:"Chi hai allenato?".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
64,066
Reaction score
30,664
Hai una risposta su tutto.

Mi sembrava che Paolo fosse stato chiaro su chi sia Cardinale.
Una risposta su tutto no dai, sono un tifoso come te , cerco solo di ragionare con mia testa e spesso pure sbaglio.

Per me, ad esempio, sull'esonero di maldini ci ha messo la faccia cardinale ma è stato bocciato da elliott.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
64,066
Reaction score
30,664
questo non lo deve dire a Fonseca, ma a Cardinale, Moncada, Fuffani e al cda di Elliott. E poi te ne vai.
Se lo dici a Fonseca, non fai altro che far fallire il Milan in campo.
Maldini nella sua lotta alla proprietà ha portato uno scudetto.

Quindi se vuole cambiare il Milan per il bene del Milan (cosa che secondo me, a lui frega zero) lo fai con metodi che non distruggano il Milan sul campo. Altrimenti anche io posso fare il dirigente anti sistema, prendo una spranga, rompo una gamba a theo, leao, maignan, morata, abraham e impongo royal capitano. Il Milan naufraga così dimostro che Elliott fa naufragare il Milan.

Il problema è che Ibra non ha proprio alcun strumento intellettivo per farlo. Ma non perchè è scemo, pure io non sarei in grado. Fare il dirigente è un lavoro, non è una cosa che può fare chiunque. O una roba da "Basta aver giocato a calcio..."
Infatti ibra non è dirigente ma dipendente privato di cardinale.
Cardinale ha trovato il modo legale ,extra società, di far intrufolare nel milan un suo uomo.
Ma questo non ti puzza??
Perchè il milan come club se avesse voluto un ibra in società non gli ha trovato un ruolo e poi fatto un contratto?
Evidentemente non lo vogliono.
Ibra gira attorno al milan come ci gira cardinale ma non potrà mai assumere o licenziare alcuno da solo, come cardinale non avrà mai l'unica parola.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
64,066
Reaction score
30,664
Non lo conosco personalmente, quindi non posso dirlo. Di certo so che i dirigenti di un club devono avere un certo profilo perché rappresentano il club stesso. Io se fossi il proprietario di un club non vorrei farmi rappresentare da uno che definisce se stesso Dio, che ciancia di leoni e di gattini e via dicendo. È roba da seconda elementare, eh.
Ah ovviamente non vorrei farmi rappresentare da uno così, a meno che non fossi l’incarnazione dello statunitense medio con la passione per le trashate. In quel caso Ibrahimovic sarebbe perfetto. E infatti…
Dichiarazioni trash, concordo, che sono servite solo a prendere tutta su di se l'attenzione mediatica.
La squadra è stata in qualche modo protetta.


Che siamo un club ridicolo è palese, lo sappiamo tutti.
Ma per me tutto nasce da come è strutturata questa proprietà.

Non mi sorprenderei affatto se elliott oggi voglia metter il bastone tra le ruote a cardinale e non mi sorprenderei se lo facesse anche a discapito del milan e dei risultati.
Perchè ?

Perchè sono affari e se 2 anni fa hanno trovato un accordo per la cessione del milan a x e oggi chi vende avrebbe un altro compratore disposto a spendere 2x oppure nel fratempo il milan vale di più e può far saltare il primo accordo lo fa, anche a discapito di sabotare il milan sportivamente.

2x valgono più di tutto per loro.
Prima lo accettiamo meglio sarà per tutti.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,615
Reaction score
1,845
La GDS riporta un retroscena sul primo incontro choc tra Ibra e Fonseca. Approccio molto freddo quello dello svedese che disse al tecnico:"E tu chi hai allenato?". Poi una deligittimazione progressiva: un incontro Ibra - squadra senza il mister, la strigliata di Ibra a Fonseca sul mercato, l'esclusione di Theo e Leao e le voci sui possibili sostituti per la panchina. Quando Fonseca atterrò a MIlanello non trovò dirigenti. Solo un van ad aspettarlo. Pioli nei momenti difficili veniva subito difeso dalla squadra. Fonseca non ha fedelissimi, ed è andato subito allo scontro con Leao.

ibrahimovic-fonseca-milan-690x362.jpg

Eh no però, le parole hanno un peso, anche se si dicono pagliacciate.
In conferenza stampa era lui che usava il plurale dicendo "abbiamo scelto Fonseca", sempre lui l'altro giorno rispondeva a Boban dicendo "sono il boss".
Gli piace fare questo ruolo di facciata, da guappo, ora se ne assumesse le responsabilità, lui è ultra complice di questo scempio.

"Tu chi hai allenato?"

"Abbiamo scelto Fonseca...."

Dio santo cosa mi tocca leggere.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
6,712
Reaction score
4,072
Infatti ibra non è dirigente ma dipendente privato di cardinale.
Cardinale ha trovato il modo legale ,extra società, di far intrufolare nel milan un suo uomo.
Ma questo non ti puzza??
Perchè il milan come club se avesse voluto un ibra in società non gli ha trovato un ruolo e poi fatto un contratto?
Evidentemente non lo vogliono.
Ibra gira attorno al milan come ci gira cardinale ma non potrà mai assumere o licenziare alcuno da solo, come cardinale non avrà mai l'unica parola.
che la situazione sia assurda è palese. Io infatti tifavo per la Guardia di Finanza, ma "abbiamo" amici potenti che hanno insabbiato tutto...

Risolverla ora con i dispetti e le veline, la vedo dura sinceramente.

Però Cardinale non è il salvatore del Milan, quindi un Ibra che lavora per Cardinale, io non lo vedo come una sorta di salvatore del Milan. Lo stesso Maldini credo che lo odiasse Cardinale e credo che sia stato proprio lo stesso Cardinale il primo a volerlo fuori dal Milan e molto probabilmente c'era già dietro pure Ibra che spingeva per questo, in tal modo si sarebbe liberato un posto per lui e per il suo portafoglio.

Cardinale finchè non salda il debito, non avrà mai il pieno controllo del Milan. E' quasi come Zhang con Oaktree. La politica al risparmio con i mercati a 0 dell'Inter non credo che fossero idea di Zhang (megalomane cinese che comprò a caso gabigol e joao mario), ma di chi gli ricordava ogni giorno di saldare il debito.

L'anomalia da noi è che Elliott è operativamente all'interno della società con il pupazzo Furlani e che imponga direttamente le sue scelte. Ma questa cosa non riqualifica un Ibra che va ad insultare e delegittimare l'allenatore del Milan, che va in tv da rappresentante del Milan a fare figuracce per i suoi modi e la sua incapacità nel rapportarsi con stampa e opinione pubblica, a parlare a vuoto su fondamentali rinnovi contrattuali di Theo e Mike, ecc...
Perchè non si può dire che fa bene a lottare contro il sistema, ma poi lui è quello che ad oggi ha sostenuto di più il sistema, presentando Fonseca, facendo le conferenze stampa per il Milan, parlando davanti ai microfoni a nome del Milan nei prepartita, ecc... Tutte cose che potrebbe tranquillamente non fare, se non le ha decise lui e visto che lui non è un tesserato del Milan.
O sei quello che è tagliato fuori o sei quello che fa parte del sistema e lo porta pubblicamente avanti. Poi che mi insulti il povero Fonseca, sai che me frega? E' solo il classico suo atteggiamento da bulletto, prendi il più debole e lo bullizzi.
Piuttosto vai davanti alle tv e denuncia Elliott invece di bullizzare Fonseca ottenendo come unico risultato il collasso della squadra in campo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
64,066
Reaction score
30,664
che la situazione sia assurda è palese. Io infatti tifavo per la Guardia di Finanza, ma "abbiamo" amici potenti che hanno insabbiato tutto...

Risolverla ora con i dispetti e le veline, la vedo dura sinceramente.

Però Cardinale non è il salvatore del Milan, quindi un Ibra che lavora per Cardinale, io non lo vedo come una sorta di salvatore del Milan. Lo stesso Maldini credo che lo odiasse Cardinale e credo che sia stato proprio lo stesso Cardinale il primo a volerlo fuori dal Milan e molto probabilmente c'era già dietro pure Ibra che spingeva per questo, in tal modo si sarebbe liberato un posto per lui e per il suo portafoglio.

Cardinale finchè non salda il debito, non avrà mai il pieno controllo del Milan. E' quasi come Zhang con Oaktree. La politica al risparmio con i mercati a 0 dell'Inter non credo che fossero idea di Zhang (megalomane cinese che comprò a caso gabigol e joao mario), ma di chi gli ricordava ogni giorno di saldare il debito.

L'anomalia da noi è che Elliott è operativamente all'interno della società con il pupazzo Furlani e che imponga direttamente le sue scelte. Ma questa cosa non riqualifica un Ibra che va ad insultare e delegittimare l'allenatore del Milan, che va in tv da rappresentante del Milan a fare figuracce per i suoi modi e la sua incapacità nel rapportarsi con stampa e opinione pubblica, a parlare a vuoto su fondamentali rinnovi contrattuali di Theo e Mike, ecc...
Perchè non si può dire che fa bene a lottare contro il sistema, ma poi lui è quello che ad oggi ha sostenuto di più il sistema, presentando Fonseca, facendo le conferenze stampa per il Milan, parlando davanti ai microfoni a nome del Milan nei prepartita, ecc... Tutte cose che potrebbe tranquillamente non fare, se non le ha decise lui e visto che lui non è un tesserato del Milan.
O sei quello che è tagliato fuori o sei quello che fa parte del sistema e lo porta pubblicamente avanti. Poi che mi insulti il povero Fonseca, sai che me frega? E' solo il classico suo atteggiamento da bulletto, prendi il più debole e lo bullizzi.
Piuttosto vai davanti alle tv e denuncia Elliott invece di bullizzare Fonseca ottenendo come unico risultato il collasso della squadra in campo.
Guarda , io non voglio salvare ibra a discapito di qualcun altro o dire chi sia il salvatore, se è passato questo messaggio mi dispiace.
Non sono un difensore o ammiratore di ibra dirigente.

Io stavo solo analizzando, o almeno ci provo, i fatti per capirci qualcosa.

Che la società è spaccata dal di dentro direi che ornai è palese e abbiamo i dirigenti che mal si sopportano ma questo non dovrebbe essere necessariamente un male perchè io credo che quando c'è un contraddittorio si fa anche meglio di quando il modo di pensare è uno e uno solo.

Questo però accade solo se chi comanda è uno e i fini sportivi e commerciali sono ben chiari.

Io credo, sempre mio modesto parere, invece che c'è una parte della proprietà che ha ogni interesse a mandare in malora la parte sportiva perchè ne trae profitto economico.
Per farla breve per me elliott sta sabotando volutamente cardinale e farà di tutto per farlo perdere.

Perchè è cattivo ? Perchè odia il milan? Perchè siamo maledetti?
Noooo , semplicemente perchè sono affari.
Soldi.
Il milan è in un giro di soldi dove la parte sportiva passa in secondo piano.

Cardinale oggi prima di vincere lo scudetto deve vincere il braccio di ferro per prendersi il milan , visto che oggi nel cda non ha nemmeno i suoi uomini o ,per lo meno, non solo i suoi.

L'accordo che hanno trovato elliott e cardinale sul milan risale a due anni fa, in due anni a livello finanziario cambia tutto.
E se ad elliott oggi convenisse che l'accordo con cardinale salti e può in qualche modo farlo saltare credete si farebbe scrupoli a farlo?
Chi lo pensa non conosce elliott.

@sunburn
Ti cito qua anzichè replicare al messaggio sotto perchè grosso modo il mio pensiero è questo.
Il fatto stesso che elliott da proprietario abbia seguito una linea e oggi ne abbiamo un'altra dovrebbe farci riflettere.
 
Ultima modifica:
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,074
Reaction score
8,780
Questa no dai. Ovvio che faccia anche i suoi interessi economici, come tutti i professionisti. Allora ogni giocatore non perde mai visto i conti in banca? Facile cosi.
Ma secondo te a Ibrahimovic interessa che il Milan vinca o perda? Per me non gli cambia assolutamente nulla. Vogliamo parlare di quando da giocatore, con una situazione della squadra non brillante, pensava a Sanremo, a fare la comparsa nel film Asterix e via dicendo? O di quando, sempre fa giocatore, sclerava senza motivo con gli arbitri beccandosi squalifiche di due-tre giornate?
A me sembra che si sia creato un mito di Ibrahimovic vecchio cuore rossonero che non ha alcuna correlazione con la realtà. Io ho sempre avuto la sensazione che per lui il Milan sia sempre stato solo lavoro. Adesso il suo lavoro è quello di operating partner di Redbird, che col calcio c’entra molto marginalmente.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
9,783
Reaction score
3,761
Solo a me viene il dubbio che cardinale con maldini la faccia ce l'ha messa ma in realtà lo ha cacciato elliott??
Dopotutto quello che gli ha fatto la guerra , furlani, è uomo di elliott.
Può anche essere, ma come detto Elliott metteva persone competenti nei vari ruoli, al posto di Maldini avrebbe messo gente che potesse portare risultati e non dilettanti allo sbaraglio.
Redbird invece pensava che quello fatto nel baseball fosse replicabile nel calcio e che l'algoritmo sia più efficace del lavoro delle persone.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,074
Reaction score
8,780
Dichiarazioni trash, concordo, che sono servite solo a prendere tutta su di se l'attenzione mediatica.
La squadra è stata in qualche modo protetta.


Che siamo un club ridicolo è palese, lo sappiamo tutti.
Ma per me tutto nasce da come è strutturata questa proprietà.

Non mi sorprenderei affatto se elliott oggi voglia metter il bastone tra le ruote a cardinale e non mi sorprenderei se lo facesse anche a discapito del milan e dei risultati.
Perchè ?

Perchè sono affari e se 2 anni fa hanno trovato un accordo per la cessione del milan a x e oggi chi vende avrebbe un altro compratore disposto a spendere 2x oppure nel fratempo il milan vale di più e può far saltare il primo accordo lo fa, anche a discapito di sabotare il milan sportivamente.

2x valgono più di tutto per loro.
Prima lo accettiamo meglio sarà per tutti.
Secondo me si enfatizza troppo il ruolo di Elliott. Io ho notato un nettissimo cambio di rotta con l’arrivo di Cardinale. Elliott a noi non piaceva ma faceva le cose normali: AD con esperienza nel mondo del calcio, DS, DT, scouting, uomini di campo sempre presenti a Milanello per i rapporti club-squadra ecc. In due o tre occasioni sono stati fatti anche acquisti abbastanza onerosi(Higuain, Piatek) e si sono spese cifre importanti per scommesse(Tomori, Leao ecc).
Poi chiaramente non è che i Singer si strappino i capelli per la politica sparagnina di Cardinale, però il cambio di rotta è stato evidentissimo.
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,730
Reaction score
880
L'anomalia da noi è che Elliott è operativamente all'interno della società con il pupazzo Furlani e che imponga direttamente le sue scelte. Ma questa cosa non riqualifica un Ibra che va ad insultare e delegittimare l'allenatore del Milan, che va in tv da rappresentante del Milan a fare figuracce per i suoi modi e ...

io penso sempre che tutti questi personaggi a cui sempre diamo colpe, tipo furlani moncada ibra ma pure lo stesso cardinale, sono tutti solo, come dici tu, pupazzi, so gente che gli puoi dare la colpa, ma per me non decide nulla di nulla, cioe per me non è che cambi furlani moncada ibra e risolvi le cose, perchè chi comanda lo fa e lo farà sempre indipendentemente da questi personaggi che stanno sotto

detto questo che insomma, sono idee che senza prove, io non ho mai capito la fiducia per ibra, o che ibra abbia una fama da riqualificare...Ibra è sempre stato un personaggio, e stop, sempre andato dove stavano i soldi, sempre avuto parole contro tutte le squadre per cui ha giocato, complice del procuratore piu porco dei porci...

io il fatto che Ibra veniva al milan, senza sapere un H di come fa il dirigente e faceva del bene per noi, non ho mai capito da cosa nasce, poi sono sempre contento di sbagliarmi, ma Ibra sta facendo quello che mi immaginavo, non conta nulla, e si pija parte delle colpe, e lo fa probabilmente consapevole e contento perchè x o y cmq si intasca la sua moneta

quello che voglio dire è che Ibra per me non è nulla e non garantisce nulla, non ci sta nessuna cosa da riqualificare, lui dovrebbe dimostrare qualcosa al massimo, ma per ora sta dimostrandosi solo il solito personaggio, dove tra l altro funziona se tu sei un grande giocatore e fai "il big boss", ma quando sei una chiavica di dirigente, continuare con questo atteggiamento lo fa solo diventare ancora piu ridicolo

purtroppo io vedo la situazione sempre uguale, posso capire perche c'è chi vede maldini con malinconia etc...ma per me non è questo il problema non è ne maldini ne ibra ne furlani, il problema è che finche il capo è il capo, tutti quelli sotto sono solo pupazzi inutili
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto