Milan, ecco il monte stipendi 2017/2018: 117 milioni

[Il Re dell'Est]

Come riporta la Gazzetta dello Sport, che ha analizzato gli stipendi delle 20 squadre di Serie A, dopo il faraonico calciomercato estivo il monte ingaggi del Milan si assesta sui 117M (confermate quindi le parole di Fassone).
Bonucci e Donnarumma sono i più pagati. Seguono Biglia e Kalinic.

Interessante notare come il Milan, rispetto al bilancio 2016, non abbia mutato il monte ingaggi complessivo che, anzi, è leggermente sceso (da 121,5 a 117).
A riprova dunque dell'ottimo lavoro anche finanziario da parte di Fassone e Mirabelli.

(prospetto stipendi nel bilancio 2016)

 

[Il Re dell'Est]

 

[Il Re dell'Est]

up

 

[Dumbaghi]

Come riporta la Gazzetta dello Sport. che ha analizzato gli stipendi delle 20 squadre di Serie A, dopo il faraonico calciomercato estivo il monte ingaggi del Milan si assesta sui 117M (confermate quindi le parole di Fassone).
Bonucci e Donnarumma sono i più pagati. Seguono Biglia e Kalinic.

Interessante notare come il Milan, rispetto al bilancio 2016, non abbia mutato il monte ingaggi complessivo che, anzi, è leggermente sceso (da 121,5 a 117).
A riprova dunque dell'ottimo lavoro anche finanziario da parte di Fassone e Mirabelli.

Foto nel secondo post.

Gazzetta però parlava di 80 milioni un anno fa, non è che i dati 2016 si riferiscono alla stagione 15/16?

 

[Black]

Come riporta la Gazzetta dello Sport, che ha analizzato gli stipendi delle 20 squadre di Serie A, dopo il faraonico calciomercato estivo il monte ingaggi del Milan si assesta sui 117M (confermate quindi le parole di Fassone).
Bonucci e Donnarumma sono i più pagati. Seguono Biglia e Kalinic.

Interessante notare come il Milan, rispetto al bilancio 2016, non abbia mutato il monte ingaggi complessivo che, anzi, è leggermente sceso (da 121,5 a 117).
A riprova dunque dell'ottimo lavoro anche finanziario da parte di Fassone e Mirabelli.

Foto nel secondo post.

non vedo la foto (non so se è un problema del mio browser). Ma il monte stipendi della stagione precedente non era sugli 80M (leggo un articolo di CF). Quindi la variazione sarebbe quasi del 50%, non da poco.

 

[Dumbaghi]

Mi sembrano gonfiati i dati di Borini e Bonucci e sgonfiati Sosa e Gomez

Chissà come mai.

 

[Il Re dell'Est]

Gazzetta però parlava di 80 milioni un anno fa, non è che i dati 2016 si riferiscono alla stagione 15/16?

L'ultimo bilancio va dal 1 gennaio al 31 dicembre 2016 e tiene conto degli stipendi pagati nel corso dell'anno solare. Anche per me sembra strano ma per un altro motivo (nel nostro Cruscotto il monte ingaggi dovrebbe essere aumentato di 26M lordi - 14M netti) infatti aspetto ad ottobre il semestrale gennaio-giugno 2017 dove avremo dati più aggiornati. Probabilmente qualcuno ceduto/svincolato aveva stipendi più alti di quelli che sapevamo o qualcun altro tra i nuovi è costato meno di quello che sappiamo. Così la differenza si appianerebbe.

non vedo la foto (non so se è un problema del mio browser). Ma il monte stipendi della stagione precedente non era sugli 80M (leggo un articolo di CF). Quindi la variazione sarebbe quasi del 50%, non da poco.

Sopra la foto dovrebbe uscirti una stringa "Click here to view...". Altrimenti fai tasto destro sulla foto, apri in una nuova scheda.

 

[Dumbaghi]

Mi sembrano gonfiati i dati di Borini e Bonucci e sgonfiati Sosa e Gomez

Chissà come mai.

Ho verificato e son fedeli all'anno scorso (Gazzetta), ma ad esempio su Adriano avevano canato di brutto.
Se confermato stipendio di Borini folle.

 

[emamilan99]

Il senso di dare 1 milione a Storari che è a fine carriera ed 1 milione e mezzo a Mauri ???

 

[Crox93]

Madonna che stipendio Ebete