Taiwan e l'ANP sono stati a riconoscimento limitato, non si applica questo paradigma.
Comunque non va mai bene niente.
E il riarmo convenzionale costa troppo, e il riarmo atomico è cattivo, e la pace deve essere fatta così e cosà altrimenti è imperialismo...
Intanto il riarmo atomico, e ciò è dimostrato, è ciò che ha impedito la deflagrazione di conflitti maggiori dopo la WW2.
Kenneth Waltz stesso, che è l'autorità somma delle relazioni internazionali e studiato da ogni politico attivo negli esteri che si rispetti, ne era convinto e ha scritto un saggio a riguardo che i presidenti e i ministri degli esteri conoscono a memoria.
Se un paese vuole essere sicuro, deve dotarsi di armi atomiche, soprattutto se non ha un potenziale militare tale da scongiurare in via convenzionale attacchi esterni.
Esattamente come dimostra il caso della Corea del Nord che è ancora li perchè ha un deterrente autoctono.
Visto che i paesi baltici, per fare un esempio, o la Finlandia, non hanno le risorse umane e materiali per opporsi ad un eventuale attacco russo, il dispositivo nucleare proprietario rimuove questo problema e rende un attacco russo costoso al punto da essere impraticabile.
Nessuno in europa dell'est userà mai le atomiche per primo, nemmeno la Russia.
Chi è contrario a ReArm Europe dovrebbe essere il primo fan dei programmi nucleari nazionali
Ahimè carissimo, non esiste soluzione buona e giusta a questo punto.
La soluzione giusta è costruire una macchina del tempo, tornare al 2021, e far si che ai russi non scoppiasse la m... nel cervello.
Avevano pure le loro buone ragioni, ci sta che non volessero armi e basi NATO in Ucraina, anche se dal punto di vista del principio, l' Ucraina dovrebbe pur essere libera di fare quello che gli pare.
Però si poteva comprendere.
Sono passati in torto quando hanno iniziato a distruggere tutto, ammazzare e far casino.
Quando sacrifichi centinaia di migliaia di persone per mandarne ad uccidere altre centinaia di migliaia, non è più un gioco
Ormai non si torna indietro più su niente, quello che accadrà da adesso in poi, accontenterà molti e ne farà arrabbiare molti altri.
Qualsiasi opzione, di qualunque parte, hanno tutte una logica plausibile, ma nessuna è win win
Anche quella dell' opinione pubblica europea, di fare a meno degli USA, di non spendere un quattrino nella difesa, di far finta il conflitto russo/ucraino sia normale e cosi per tutti gli altri, nascondendo la testa sotto la sabbia, non è detto sia win win per noi.
