Trevisani:"Milan, no ai fab four. Il fallo su Walker...".

[admin]

Trevisani sul Milan:"Io sono contrario ai quattro attaccanti tutti insieme, come lo ero quando Fonseca mise Leao, Pulisic, Abraham e Morata. Sul lungo periodo è uno schieramento che non può reggere".

"Cacace su Walker? L'AIA dice che manca intensità, quindi per loro era rosso solo se gli avesse spaccato la caviglia. La cosa interessante, al di là della questione da rosso o da giallo, è che Pairetto, che era lì a cinque metri, è riuscito a non tirare fuori nemmeno un cartellino. E' un episodio chiarissimo".

"Gimenez? Il gol che fa è da centravanti spettacolare. E' il 9 che mancava al Milan, erano 20 anni che i rossoneri non aveva un attaccante così. Giroud ha fatto bene al Milan, ma è arrivato a fine carriera. Gimenez è giovane, può fare 10 anni al Milan e segnare 200 gol. E' un giocatore fortissimo".

 

[admin]

Up

 

[sampapot]

fortunatamente non si è fatto niente, ma quel fallo meritava un bel rosso.....l'arbitro è stato fermato per un turno, ma ci starebbe anche una bella indagine, perché quelli del var non hanno detto niente...la scusante della poca forza non può valere....come fanno a sapere quanti newton sono stati impressi? e quanti ne può sopportare un osso prima di rompersi? ma stiamo scherzando? qui c'è mala fede e basta....non parliamo poi del giallo a Tomori a gioco praticamente fermo

 

[Andrea Red&Black]

fortunatamente non si è fatto niente, ma quel fallo meritava un bel rosso.....l'arbitro è stato fermato per un turno, ma ci starebbe anche una bella indagine, perché quelli del var non hanno detto niente...la scusante della poca forza non può valere....come fanno a sapere quanti newton sono stati impressi? e quanti ne può sopportare un osso prima di rompersi? ma stiamo scherzando? qui c'è mala fede e basta....non parliamo poi del giallo a Tomori a gioco praticamente fermo

ridicolo non punire un fallo del genere. Era rosso e basta. In confronto il fallo di reazione su Gimenez era una barzelletta

 

[sette]

fortunatamente non si è fatto niente, ma quel fallo meritava un bel rosso.....l'arbitro è stato fermato per un turno, ma ci starebbe anche una bella indagine, perché quelli del var non hanno detto niente...la scusante della poca forza non può valere....come fanno a sapere quanti newton sono stati impressi? e quanti ne può sopportare un osso prima di rompersi? ma stiamo scherzando? qui c'è mala fede e basta....non parliamo poi del giallo a Tomori a gioco praticamente fermo

Eppure io non mi stupisco. Troppe le chiare avvisaglie post-derby, tra presunti rigori che hanno visto solo loro (né l'arbitro, né il VAR né i telecronisti hanno avuto neanche mezzo dubbio) e recriminazioni per gol annullati dal fuorigioco automatico (rendiamoci conto). Si tratta semplicemente della lunga mano del guercio, ora che si trova nel cul-de-sac del ruolo inutile di presidente, usa gli unici mezzi che ha a disposizione.

 

[claudiop77]

fortunatamente non si è fatto niente, ma quel fallo meritava un bel rosso.....l'arbitro è stato fermato per un turno, ma ci starebbe anche una bella indagine, perché quelli del var non hanno detto niente...la scusante della poca forza non può valere....come fanno a sapere quanti newton sono stati impressi? e quanti ne può sopportare un osso prima di rompersi? ma stiamo scherzando? qui c'è mala fede e basta....non parliamo poi del giallo a Tomori a gioco praticamente fermo

Secondo me quando un arbitro fa così schifo va fermato un mese, poi lo si fa riprendere dalla serie B e per tornare in serie A deve fare una serie di prestazioni positive oppure sta dove sta. Se degenera lo si manda in C, ecc.

 

[Lineker10]

I dubbi sullo schierare tutti i nostri giocatori offensivi più forti, tutti insieme, danno la dimensione della melma in cui hanno trasformato il Milan da tanti anni a questa parte.

Secondo me è una domanda che non andrebbe neanche posta perché offende la storia del Milan.

Non solo dovremmo averli sempre tutti in campo, li dovremmo avere anche in panchina. Avere tanti giocatori tecnici forti e spettacolari dovrebbe essere la regola al Milan, neanche si dovrebbe porre il problema.

Il ciclo di Ancelotti lo abbiamo costruito con tutti numeri 10 in campo, poi i brasiliani, e soprattutto su un gioco offensivo bello e spettacolare.
Per non parlare dei Milan precedenti che strabordavano di campioni.
Questo è il DNA che abbiamo anche se fanno di tutto per farcelo dimenticare.

 

[KILPIN_91]

I dubbi sullo schierare tutti i nostri giocatori offensivi più forti, tutti insieme, danno la dimensione della melma in cui hanno trasformato il Milan da tanti anni a questa parte.

Secondo me è una domanda che non andrebbe neanche posta perché offende la storia del Milan.

Non solo dovremmo averli sempre tutti in campo, li dovremmo avere anche in panchina. Avere tanti giocatori tecnici forti e spettacolari dovrebbe essere la regola al Milan, neanche si dovrebbe porre il problema.

Il ciclo di Ancelotti lo abbiamo costruito con tutti numeri 10 in campo, poi i brasiliani, e soprattutto su un gioco offensivo bello e spettacolare.
Per non parlare dei Milan precedenti che strabordavano di campioni.
Questo è il DNA che abbiamo anche se fanno di tutto per farcelo dimenticare.

Trevisani è un interista di melma,quel maledetto

 

[BossKilla7]

Trevisani sul Milan:"Io sono contrario ai quattro attaccanti tutti insieme, come lo ero quando Fonseca mise Leao, Pulisic, Abraham e Morata. Sul lungo periodo è uno schieramento che non può reggere".

"Cacace su Walker? L'AIA dice che manca intensità, quindi per loro era rosso solo se gli avesse spaccato la caviglia. La cosa interessante, al di là della questione da rosso o da giallo, è che Pairetto, che era lì a cinque metri, è riuscito a non tirare fuori nemmeno un cartellino. E' un episodio chiarissimo".

"Gimenez? Il gol che fa è da centravanti spettacolare. E' il 9 che mancava al Milan, erano 20 anni che i rossoneri non aveva un attaccante così. Giroud ha fatto bene al Milan, ma è arrivato a fine carriera. Gimenez è giovane, può fare 10 anni al Milan e segnare 200 gol. E' un giocatore fortissimo".

Questo ce la fa a dire una cosa giusta qualche volta?