Ravezzani:"Cardinale, gli errori e la risposta di Marotta".

[Super_Lollo]

E allora Cardinale facesse una guerra senza quartiere contro l'Inter anziché propinarci sempre le solite supercazzole sul cash flow di cui al tifoso frega meno di zero. Inutile criticare l'Inter se poi restano frasi a vuoto, se poi in lega non vai a sbattere i pugni sul tavolo. La realtà è che a Cardinale interessa solo il ritorno economico che può ottenere svuotando il portafogli al tifoso.

Più che al tifoso gli interessa il +% finale.

 

[Jino]

Sul nostro presidente ha ragione da vendere.

Ha pensato di fare il fenomeno.

A fine anno quando gli presentano i conti di cosa vuol dire rimanere fuori dalle coppe europee, in particola la CL, si gratterà la testa e gli gireranno non poco i maroni.

 

[Manue]

Cardinale secondo me voleva solo dire che nel calcio è sbagliato spendere più del possibile, al fine di vincere, e cita l’esempio dell’Inter.
La bancarotta è “se non ci fosse stato Oaktree, dove sarebbe oggi l’Inter? Io cardinale non ti assicuro di vincere, ma ti assicuro che in bancarotta non ci vado”

 

[Jino]

Cardinale secondo me voleva solo dire che nel calcio è sbagliato spendere più del possibile, al fine di vincere, e cita l’esempio dell’Inter.
La bancarotta è “se non ci fosse stato Oaktree, dove sarebbe oggi l’Inter? Io cardinale non ti assicuro di vincere, ma ti assicuro che in bancarotta non ci vado”

Si chiama doping amministrativo. In Italia a quanto pare è contemplato. Tanto si sa che esiste la legge non scritta per la quale il grosso brand non lo si può mica far fallire, altrimenti a livello di diritti tivù casca il palco.

 

[Djici]

Cardinale secondo me voleva solo dire che nel calcio è sbagliato spendere più del possibile, al fine di vincere, e cita l’esempio dell’Inter.
La bancarotta è “se non ci fosse stato Oaktree, dove sarebbe oggi l’Inter? Io cardinale non ti assicuro di vincere, ma ti assicuro che in bancarotta non ci vado”

E sbagliato spendere più di quanto incassi?
Se il real dei galacticos, il PSG e le inglesi in generale (city su tutti) avessero seguito questo modello starebbero ancora ad anni luce delle squadre italiane (ma ovviamente pure quelle degli anni 80-90 spendevano più del dovuto). Hanno dovuto colmare il divario. Poi prendere vantaggio. E ora invece cercano di cristallizzare la situazione con il fpf.
Il fpf e sempre aggirabile per qualcuno che vuole investire.
Vai e prendi i migliori under 19 al mondo. Ti crei una Dream team nelle giovanile... E dopo 2-3 anni ti ritrovi con giocatori di qualità in prima squadra senza che vengano contagiati nel fpf.

Dire che non puoi andare in negativo e senza senso.
E come dire che un azienda non può andare in negativo.
Ma Amazon prima di diventare un colosso assurdo mica fatturava miliardi, nemmeno milioni... Anzi. Per un periodo perdeva soldi.
Per arrivare in alto devi investire. E se investi bruscolini allora e meglio non investire proprio. Tanto verrai comunque spazzato via dalla concorrenza.

Cardinale vuole commercializzare smartphone ma fregandosi della qualità. Quello che conta e che non costi troppo fabricare questi telefoni.
Poi se sono scadenti e nessuno li vuole? Ah non ci aveva pensato. Il cliente non è obbligato a comprare da lui.
Magari nel calcio e un po' diverso per i vecchi che siamo. Noi non possiamo mica tifare per un'altra squadra. Ma ti dico che tra i giovani non c'è nessun problema a cambiare squadra. E noi più vecchi possiamo fare in modo di non farli arrivare mezzo euro.
Se in più non si qualifica in Champions...
Auguri.

 

[Manue]

E sbagliato spendere più di quanto incassi?
Se il real dei galacticos, il PSG e le inglesi in generale (city su tutti) avessero seguito questo modello starebbero ancora ad anni luce delle squadre italiane (ma ovviamente pure quelle degli anni 80-90 spendevano più del dovuto). Hanno dovuto colmare il divario. Poi prendere vantaggio. E ora invece cercano di cristallizzare la situazione con il fpf.
Il fpf e sempre aggirabile per qualcuno che vuole investire.
Vai e prendi i migliori under 19 al mondo. Ti crei una Dream team nelle giovanile... E dopo 2-3 anni ti ritrovi con giocatori di qualità in prima squadra senza che vengano contagiati nel fpf.

Dire che non puoi andare in negativo e senza senso.
E come dire che un azienda non può andare in negativo.
Ma Amazon prima di diventare un colosso assurdo mica fatturava miliardi, nemmeno milioni... Anzi. Per un periodo perdeva soldi.
Per arrivare in alto devi investire. E se investi bruscolini allora e meglio non investire proprio. Tanto verrai comunque spazzato via dalla concorrenza.

Cardinale vuole commercializzare smartphone ma fregandosi della qualità. Quello che conta e che non costi troppo fabricare questi telefoni.
Poi se sono scadenti e nessuno li vuole? Ah non ci aveva pensato. Il cliente non è obbligato a comprare da lui.
Magari nel calcio e un po' diverso per i vecchi che siamo. Noi non possiamo mica tifare per un'altra squadra. Ma ti dico che tra i giovani non c'è nessun problema a cambiare squadra. E noi più vecchi possiamo fare in modo di non farli arrivare mezzo euro.
Se in più non si qualifica in Champions...
Auguri.

Io son d’accordo con te,
però secondo me è stato travisato il senso di quello che voleva dire.

Zhang per spendere ha perso l’Inter, questo pensa.

 

[Djici]

Io son d’accordo con te,
però secondo me è stato travisato il senso di quello che voleva dire.

Zhang per spendere ha perso l’Inter, questo pensa.

Ma no.
Zhang ha perso l'Inter perché la società che era la sua fonte di ricchezza e andata male.
E come se Finivest di Bersconi avesse avuto gravissimi problemi finanziari e così Berlusconi avesse dovuto mollare il Milan.
Non avrebbe perso il Milan per quei 50-100 mln a l'anno che ripinava ma perché il suo gruppo stava scricchiolando.

 

[diavoloINme]

Fabio Ravezzani a TMW:

Come valuta la risposta di Marotta a Cardinale?
"E' stata una risposta forse più dura del lecito, ma nel merito ha ragione Marotta. Zhang è saltato per aria non per l'Inter ma perché l'impero di Suning ha cominciato a scricchiolare per altro. La filosofia di Zhang era più efficace di quella di Cardinale, negli anni ha messo i conti all'ordine e ha creato valore attorno al brand e del club, visto che ha introiti maggiori dei rossoneri. Non è detto che spendere meno voglia dire andare meglio di chi spende di più, conta come spendi. Una risposta andava data, ma io avrei risposto nel merito della critica di Cardinale".

Quale è stato ad oggi l'errore più profondo di Cardinale?
"E' stato considerare che chiunque possa fare il dirigente, basta che segua le sue idee e le ponga in essere. Moncada non ha mai fatto il ds, Furlani non ha mai fatto il dirigente di una squadra, Ibra è stato inventato in questo ruolo. Servono dirigenti capaci ed esperti che conoscono la materia, almeno uno. Cardinale con presunzione invece ha fatto questo errore invece".

La parte su cardinale per me è demenziale.

Ma davvero qualcuno crede che miliardari di questi livelli possano commettere questi errori di valutazione?
È impossibile.
È tutto voluto e premeditato.

La fase maldini è servita solo per rabbonire il tifoso per dimostrare che ci hanno provato ma il loro disegno iniziale è sempre stato quello di mettere questo tipo di persone e cardinale lo ha pure dichiarato a suo tempo.
Il perché è abbastanza facile da capire: innanzitutto perché un dirigente contabile rispetto a uno tecnico ha una mente più propensa a recepire gli input della proprietà e poi uno che non è di questo mondo è fuori dal giro delle polpette e dei rapporti lavorativi e per loro è fondamentale per 'distruggere' il concetto di valutazione, valore del giocatore, tipico del nostro calcio.

È una rivoluzione culturale, prima lo capiamo prima lo accettiamo.

Per il calciomercato non è da escludere che chiedano consulenze esterne ,ovviamente pagando.

 

[diavoloINme]

Ma no.
Zhang ha perso l'Inter perché la società che era la sua fonte di ricchezza e andata male.
E come se Finivest di Bersconi avesse avuto gravissimi problemi finanziari e così Berlusconi avesse dovuto mollare il Milan.
Non avrebbe perso il Milan per quei 50-100 mln a l'anno che ripinava ma perché il suo gruppo stava scricchiolando.

Si, però per un po di anni per mantenere l'inter zhang ha chiesto soldi in prestito a tassi altissimi altrimenti non riusciva nemmeno ad affrontare le spese ordinarie del club.
Questi soldi hanno fatto aumentare ulteriormente il debito del club e come pegno ci ha messo il club stesso.

Per 2,3 anni l'inter ha iscritto la squadra con una proprietà senza possibilità.
Servono garanzie bancarie.

Non è esattamente la normalità.

 

[Buciadignho]

La parte su cardinale per me è demenziale.

Ma davvero qualcuno crede che miliardari di questi livelli possano commettere questi errori di valutazione?
È impossibile.
È tutto voluto e premeditato.

La fase maldini è servita solo per rabbonire il tifoso per dimostrare che ci hanno provato ma il loro disegno iniziale è sempre stato quello di mettere questo tipo di persone e cardinale lo ha pure dichiarato a suo tempo.
Il perché è abbastanza facile da capire: innanzitutto perché un dirigente contabile rispetto a uno tecnico ha una mente più propensa a recepire gli input della proprietà e poi uno che non è di questo mondo è fuori dal giro delle polpette e dei rapporti lavorativi e per loro è fondamentale per 'distruggere' il concetto di valutazione, valore del giocatore, tipico del nostro calcio.

È una rivoluzione culturale, prima lo capiamo prima lo accettiamo.

Per il calciomercato non è da escludere che chiedano consulenze esterne ,ovviamente pagando.

Si, questo é fuori discussione. Che questa sia la strada giusta ho tanti dubbi, la sostenibilità é ormai diffusa in tutta europa non l'abbiamo inventata noi. Tutti devono fare i conti con i paletti della società, non é una cosa nuova.

Il problema é che da noi si va oltre. Da noi si fanno analisi rischi-benefici sui giocatori, ecco perché abbiamo venduto Tonali ed ecco perché mai si comprerà un giocatore fatto e finito o un giovane top.
Il Napoli nella sua sostenibilità é riuscita a prendere Lukaku, Oshimen e Conte. Non guardiamo i nomi, guardiamo le scelte. Furlani e Cardinale hanno chiaramente detto che certe scelte non le condividono e mai lo faranno.

Guarda che anche nello sport USA saremmo un eccezzione, sono pochissime le franchigie che pensano ed agiscono come noi. Anche in due concetti di sport che mai e poi mai sono sovrapponibili.