Quello che è successo in UE è ancora più indecente. Una vergogna senza pudore.
Se vincesse Trump (piaccia o no) in UE non lo farebbero mai governare, perlomeno in USA ha qualche chance di vincere e governare (per ora). Loro sono dei pagliacci in generale, ma in UE sono associazione a delinquere.
Formalmente, in UE le nomine etc le hanno comunque decise i partiti di maggioranza.
Che lo facciano ignorando i partiti e movimenti emergenti dalle ultime elezioni è una azione difensiva. Potrebbe essere l'ultima strenua difesa prima di soccombere e prendere gol o un autogol clamoroso.
Ma la Democrazia reale paradossalmente non deve essere intesa in modo letterale e formale, almeno cosi dicono i comportamenti.
Ogni organizzazione tende alla autoconservazione.
Abbiamo già avuto episodi nella Storia, dove si disse in sostanza che il metodo democratico deve essere negato a chi se ne servirebbe in modo transitorio e strumentale per prendere il potere e poi distruggere la democrazia.
Negare la vittoria elettorale al F.S.I. in Algeria a inizio anni '90 era per evitare il ripetersi di Germania 1933.
Ma riesci veramente a stroncare un movimento? O speri solo di smorzarne il vigore e riassorbirne gli effetti col passare del tempo? Con quale legittimità sovrana?
Il problema di Trump è il suo narcisismo e vendicatività, molto poco istituzionali. Roba da guerra civile. Alla fine penserebbe molto più ai caxxi propri che a quelli della Nazione.
La lezione di questi ultimi decenni è che è preferibile una elite politica che in qualche modo guidi le democrazie fuori dalle crisi, affrontando i problemi complessi con pragmatismo, anziché assecondare populismi vari. Inevitabile che chi non si ritrovi in queste tendenze elitarie si senta defraudato del proprio voto e rappresentanza. " Ma è per il suo stesso bene"!