Marelli:"C'era il rigore di Pavlovic su Yeboah".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,173
Reaction score
4,864
Per me quello non è mai rigore, io sono dell'idea che per dare rigore il fallo dev'essere nettissimo ed evidente, sti contrasti tra difensore e attaccante con quest'ultimo che si tuffa come fosse in piscina non li fischierei mai.
Sono d'accordo, fatto sta che però a volte li fischiano.
In questo caso però è troppo troppo poco.
 

Bawert

Well-known member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,021
Reaction score
149
Ha tenuto la stessa linea.
Anche poco prima su Leao, il difensore va dritto su di lui per farlo disinteressandosi completamente del pallone, e non mi sembrava (non l’ho rivista) uno spalla contro spalla “pulito”.
Per me nessuno dei due era rigore, quindi trovo entrambe le decisioni corrette, ma non può essere uno rigore e l’altro no, se era rigore questo era rigore anche l’altro.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,266
Reaction score
7,377
Marelli:"C'è stata una spinta di Pavlovic su Yeboah. A mio avviso c'erano gli estremi per il calcio di rigore".


larbitro-luca-marelli-quanto-guadagnano-arbitri-caso-gavillucci-5.jpg

Per me il rigore ci poteva anche stare, ma per onor di cronaca ho perso il conto di quanti rigori cosi o anche più evidenti ci sono stati negati quest'anno.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
8,331
Reaction score
3,064
Poteva anche starci il rigore,
ma avremmo comunque vinto perché il Venezia è inguardabile
 

sampapot

Junior Member
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
4,699
Reaction score
1,165
contatto di spalla...al limite, ma non è rigore...la differenza di stazza c'è....ma è poi possibile che come "esperto" ci mettano uno che ha arbitrato 15 volte in serie A?????? dazn....mettici la Leotta!!!!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto