Man.City, parte processo. Rischio retrocessione

Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
6,712
Reaction score
4,072
Beh guarda, io preferisco una proprietà ricca che annienta la concorrenza perché ha decisamente più risorse rispetto a club che vanno avanti a prestiti, soldi che non hanno o sistemi di egemonia del movimento calcistico.

Anche perché pure noi del Milan con Berlusconi siamo stati più ricchi degli altri e abbiamo dopato il mercato, pur in percentuale nettamente inferiore, e vederla diversamente oggi non sarebbe nemmeno coerente.
Certo, in quel Milan c'erano anche capacità, non lo nego, ma eravamo capaci di prendere i migliori su piazza e di avere spesso una rosa illegale.
Sono d'accordo, non rinnego infatti il nostro amato e vero Milan.
Però i tempi ora sono diversi e sono cambiate le regole. Tutto qua.

Il City, a mio avviso, per un discorso che però faccio io personalmente solo a logica non avendo alcuna prova, ha infranto le regole in una maniera sfacciata che più non si può. Che li controllino ora dopo 15 anni, mi fa un po' storcere il naso.

Un po' come quando hanno penalizzato un palese dopato come Armstrong dopo 7 Tour de France vinti. Il ciclismo della figura di Armstrong al momento delle vittorie ci ha guadagnato, in moltissimi (di riflesso pure i suoi rivali) ci hanno guadagnato un mucchio di quattrini, ma poi alla fin della fiera anche per colpa di questa vicenda, hanno quasi ucciso uno sport.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
9,777
Reaction score
3,757
Lunedì partirà il processo a carico del Manchester City per violazione del fair play finanziario dal 2009 al 2018.

Numerose mail dimostrerebbero che soldi di sponsorizzazioni fossero in realtà soldi del proprietario.

Al momento Notthingham Forrest ed Everton sono state penalizzati solo con dei punti tolti in classifica.

La pena massima è la retrocessione, sentenza prevista a inizio 2025


43bb9d4de1b411ebf0093c9d257d78c4f5ad7907.jpg
La scoperta dell'acqua calda.
Ma tanto si sa già che la giustizia non è uguale per tutti, il City non rischia nulla.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
64,065
Reaction score
30,657
Sono d'accordo, non rinnego infatti il nostro amato e vero Milan.
Però i tempi ora sono diversi e sono cambiate le regole. Tutto qua.

Il City, a mio avviso, per un discorso che però faccio io personalmente solo a logica non avendo alcuna prova, ha infranto le regole in una maniera sfacciata che più non si può. Che li controllino ora dopo 15 anni, mi fa un po' storcere il naso.

Un po' come quando hanno penalizzato un palese dopato come Armstrong dopo 7 Tour de France vinti. Il ciclismo della figura di Armstrong al momento delle vittorie ci ha guadagnato, in moltissimi (di riflesso pure i suoi rivali) ci hanno guadagnato un mucchio di quattrini, ma poi alla fin della fiera anche per colpa di questa vicenda, hanno quasi ucciso uno sport.
Si hai ragione ma c'è pure troppa confusione sul tema e poi farebbe troppo rumore punire chi bara con soldi che ha e chiudere due occhi su realtà come Inter o barca .
Parlo a livello europeo, in Inghilterra hanno regole interne più ferree.

Per me daranno loro penalizzazioni in punti, la retrocessione la vedo difficile.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
9,777
Reaction score
3,757
E hai detto niente, chi firma le garanzie bancarie??
Il city cerca ogni anno sotterfugi per immettere nel bilancio soldi veri che hanno.

Gli altri giocano con soldi di carta.
Chi sta barando ??
C'è da dire che il Milan è stato escluso dalle coppe perché aveva debiti alti, anche se tutto è stato ripagato, quindi non ha rubato niente a nessuno.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
9,777
Reaction score
3,757
vabbè, su questo inutile anche discutere, ovviamente.

ma non era per difendere l'Italia sulla quale hai/abbiamo ragione a lamentarci, ma solo per dire che se il City ha taroccato bilanci per 10 anni, ma negli ultimi 15 anni ha contribuito come nessun altro in Premier League a creare il miglior campionato del mondo, quello più visto e di conseguenza quello più ricco grazie ai diritti tv. Per 15 anni la Premier League si è fatta andare bene i soldi taroccati che portava il City. Ora li controllano, ma era una roba che potevano fare subito e non a distanza di 15 anni perchè comunque era una roba palese. Questi dall'oggi al domani, dall'essere un Torino qualsiasi, sono diventati il miglior club al mondo grazie a miliardi (non milioni) di euro spesi.
Un po' come i 7 Tour tolti ad Armstrong
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
6,712
Reaction score
4,072
Si hai ragione ma c'è pure troppa confusione sul tema e poi farebbe troppo rumore punire chi bara con soldi che ha e chiudere due occhi su realtà come Inter o barca .
Parlo a livello europeo, in Inghilterra hanno regole interne più ferree.

Per me daranno loro penalizzazioni in punti, la retrocessione la vedo difficile.
Sicuro.
Poi dopo che han vinto la Champions, sinceramente sarebbe troppo clamoroso penalizzarli in maniera pesante. Rimetterebbe in discussione quel titolo, ma comunque tutti i turni vinti anche nelle altre edizioni.

Per quanto riguarda la confusione su questi temi, sono stra d'accordo.
La Juve penalizzata per un argomento fumoso come le plusvalenze, mentre per un reato grosso come una montagna come il falso in bilancio, niente.
L'Inter che ad ogni domanda e sospetto su bilanci e debiti, risponde "abbiamo rispettato le regole" che vuol dire tutto e niente, senza mai spiegare.
il City condannato forse con qualche punto di penalità per 10 anni di bilanci taroccati.
il Barcellona una barzelletta
Il Psg con il loro presidente che sta scalando i vertici UEFA, non ne parliamo.
Il Chelsea? Riciclaggio allo stato puro. Fa mercati talmente senza senso (ha tipo 8 portieri), che è palese che spenda soldi perchè appunto deve far vedere che spende.
E così via...

Fanno le regole, ma poi vengono in ogni Paese rispettate alla loro maniera. Perchè se queste regole dovessero essere rispettate in manier ferrea, si iscriverebbero ai campionati 5-6 squadre a Paese. Le altre o fallite perchè con bilanci non in regola, o fallite perchè perderebbero le entrate di cessioni giocatori alle squadre fallite che appunto non potevano permetterseli.
 

Commodore06

Well-known member
Registrato
1 Ottobre 2023
Messaggi
2,557
Reaction score
2,606
Lunedì partirà il processo a carico del Manchester City per violazione del fair play finanziario dal 2009 al 2018.

Numerose mail dimostrerebbero che soldi di sponsorizzazioni fossero in realtà soldi del proprietario.

Al momento Notthingham Forrest ed Everton sono state penalizzati solo con dei punti tolti in classifica.

La pena massima è la retrocessione, sentenza prevista a inizio 2025


43bb9d4de1b411ebf0093c9d257d78c4f5ad7907.jpg
Il calcio di oggi ormai è diventato una barzelletta.
La retrocessione sarà evitata. Ci pensa il buon sceicco Mansour. Moneta tonante non gli manca.
 
Alto