Io penso che la sua esperienza al Napoli vada contestualizzata. Il Napoli veniva da un terzo posto, un quinto posto a soli tre punti dalla terza e un secondo posto con Mazzarri; poi con Benitez fece terzo e quinto con vittoria della supercoppa italiana e semifinale di EL.
Sarri fece bene con secondo, terzo e secondo, ma non è che prese un Napoli da dodicesimo posto e lo portò in alto. Il Napoli era in un periodo in cui bazzicava le zone alte della classifica spesso e volentieri. Soprattutto con Mazzarri era stato già una bella realtà, anche a livello di gioco.
Tutto questo nel periodo in cui noi e l’Inter eravamo spettatori non paganti del campionato.
Quando arrivò alla Juventus gli fecero una campagna acquisti da 200 milioni, con una rosa che aveva vinto in ciabatte l’anno precedente, e ha rischiato di non vincere lo scudetto.
Il suo curriculum è sicuramente superiore a quello di Fonseca, ma non so quanto abbia ancora da dare. Sinceramente io non vorrei nessuno dei due sulla panchina del Milan.
A me fonseca pare troppo molle.
Non lo vedo vincente, non lo vedo un martello, non è un genietto della tattica.
Faccio proprio fatica a inquadrarlo.
Rischia di diventare il fretello maggiore dei calciatori e di non riuscire a scuotere un ambiente che ha perso di mira il campo e le ambizioni sportive.
Verrà fuori il solito milan bellino, una bomboniera, ma fine a se stesso.
E' questa la mia paura.
A me conte non piace, l'ho sempre detto, ma so che con conte saremmo stati famelici , cattivi , determinati.
Con sarri so che avremmo curato nei dettagli le 2 fasi, con de zerbi so che avremmo lavorato sulla trasmissione palla, ecc ecc.
Da fonseca non so cosa aspettarmi.
Questo gruppo dall'uscita di maldini è perdente nell'anima.
