Milan: tutto su Gimenez. Extra budget e social...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
65,414
Reaction score
32,649
perché credono di essere sempre più furbi degli altri e che sarebbe bastato per entrare in Champions
Per essere più furbo devi conoscere la materia più degli altri.
Vorrei solo capire sulla base di cosa furlani non ha dato il via libera a un investimento di 40,50,60 mln per il sostituto di giroud.
Il milan non può abbattere i costi e smorzare le ambizioni.
 

giannigrenoli

Junior Member
Registrato
15 Maggio 2019
Messaggi
1,432
Reaction score
451
Gimenez sta mettendo in mostra delle buone statistiche in un campionato dove si segna tanto,dove il modo di difendere non è paragonabile a quello della Serie A. Chi ha avuto modo di vederlo giocare nella sua Nazionale ha visto un giocasore assolutamente ordinario,sia nelle statistiche che nelle giocate che non ha.
Per me non è migliore di Retegui,giocatore che sei mesi fa è stato pagato 20 milioni in situazione d'emergenza, che se lo estrai dal Mondo Atalanta è uno qualsiasi.
Qui ne vogliono 40, mah...... , comunque felice di sbagliarmi.
 
  • Like
Reactions: Bmw

ArthurB

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
1,255
Reaction score
538
No è l'esatto opposto.

Se non vai in champions quanti soldi perdi? Non solo come partecipazione ma anche come Sponsor ( un buon 60/70% degli sponsor è legato alla champions ).

Quindi facendo i conti della serva, prendi Gimenez a 40 gli fai 4 anni di contratto hai 10mil annuo di ammortamento cartellino + 4 lordi di ingaggio hai un peso a bilancio di 14 milioni in linea con tanti altri ( forse qualcosina in più ).

Meglio investire 14 milioni o perdere 100 tra champions e sponsor ?
e chi ti dice che con questo acquisto entri in Champions? Potresti fallire due volte.
Allora meglio prendere Vlaovich, seguendo l tuo ragionamento, che conosce già il campionato italiano e i suoi difensori, no?
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,518
Reaction score
3,484
e chi ti dice che con questo acquisto entri in Champions? Potresti fallire due volte.
Allora meglio prendere Vlaovich, seguendo l tuo ragionamento, che conosce già il campionato italiano e i suoi difensori, no?
Stiamo parlando del nulla, Vlahovic piglia 10 milioni netti e il prossimo anno 12 netti, Gimenez ne prende 2.
 

UDG

Junior Member
Registrato
30 Ottobre 2012
Messaggi
4,478
Reaction score
2,605
e chi ti dice che con questo acquisto entri in Champions? Potresti fallire due volte.
Allora meglio prendere Vlaovich, seguendo l tuo ragionamento, che conosce già il campionato italiano e i suoi difensori, no?
Mi sa che Vlahovic però ti costa sia più di stipendio che di cartellino.
 

ArthurB

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
1,255
Reaction score
538
Stiamo parlando del nulla, Vlahovic piglia 10 milioni netti e il prossimo anno 12 netti, Gimenez ne prende 2.
Proponi uno scambio con Morata, un prestito, qualsiasi cosa, è il loro mestiere, non il mio. Questi sono investimenti, non il Gimenez di turno che il tempo che capisce cosa fare siamo già ad Aprile.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,529
Reaction score
2,207
Non lo prenderemo per una serie di motivi che non elencherò, ma ammesso che sia vero e che arrivi da noi, per 40 mln o giù di lì, la domanda è sempre la stessa: perché non è stato preso a luglio?

13 mln Morata, rinnovo Jovic, prestito di Abraham, per capire a gennaio che serve una punta che faccia gol.

Poi che Gimenez sia quella punta, almeno per noi, non lo so, ma sempre a livello concettuale, chi paga per aver preso Emerson, Morata, Abraham e Fonseca se sono stati praticamente bocciati tutti dopo manco 6 mesi?

Nessuno.


Magari con Conceicao, Gimenez, Walker e/ o altri nomi che potevano essere considerati e chiusi a giugno, la stagione.avrebbe avuto un sapore diverso, invece è amara in campionato, compromessa, ma c'è sempre silenzio su chi dovrebbe pagare.
Io sono convinto che a giugno senza qualificazione Champions pagheranno. Non servono gli articoli di giornale. Per questo adesso stanno disperati perché sanno che senza quel risultato minimo probabilmente verranno licenziati. Da questo il cambio allenatore, l'attivismo sul mercato ecc. Che però secondo me non porterà a nulla.
 

UDG

Junior Member
Registrato
30 Ottobre 2012
Messaggi
4,478
Reaction score
2,605
No è l'esatto opposto.

Se non vai in champions quanti soldi perdi? Non solo come partecipazione ma anche come Sponsor ( un buon 60/70% degli sponsor è legato alla champions ).

Quindi facendo i conti della serva, prendi Gimenez a 40 gli fai 4 anni di contratto hai 10mil annuo di ammortamento cartellino + 4 lordi di ingaggio hai un peso a bilancio di 14 milioni in linea con tanti altri ( forse qualcosina in più ).

Meglio investire 14 milioni o perdere 100 tra champions e sponsor ?
Mettici anche gli incassi delle partite che vai a vedere visto che costano di più delle partite di campionato.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,643
Reaction score
4,623
No no sto giro ci provano ( non è detto che ci riescano ) perché la paura di non andare in champions è troppo alta.
Come sempre prima fai scappare i buoi e poi chiudi il cancello.

non puoi sempre fare una vita al risparmio, prima o poi la paghi come quest anno con Morata-Abraham
Ovviamente a provarci ci pensano al 24 di Gennaio, mi sembra giusto.
 

UDG

Junior Member
Registrato
30 Ottobre 2012
Messaggi
4,478
Reaction score
2,605
Proponi uno scambio con Morata, un prestito, qualsiasi cosa, è il loro mestiere, non il mio. Questi sono investimenti, non il Gimenez di turno che il tempo che capisce cosa fare siamo già ad Aprile.
Non sono mica scemi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto