Milan: c'è David. Sesko costa troppo. Zirkzee e Gimenez...

Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,649
Reaction score
3,814
Ovviamente alla fine il parametro che vincerà sarà quello del meno costoso. A me David non convince per niente e non lo vedo in questo Milan.
David sarebbe grasso che cola, arriverà uno molto di peggio o magari nessuno, non è un caso che cercassero lopetegui e sarri che son famosi per giocare con il falso 9 (pulisic), in tal caso potrebbero dire che non l han preso perché non lo voleva il nuovo coach
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
3,998
Reaction score
3,452
La contraddizione poi sai qual è? Che ti dicono che l’attaccante costa troppo, ma poi vai a vedere il bilancio e con Cardinale sono aumentati in un anno i costi per materie prime e servizi di oltre 30 mln. Il Milan spende 100 mln l’anno per quelle voci, il Bayern Monaco 40 mln. Qui c’è più di un aspetto che non torna.

Saranno "servizi" resi dalle aziende americane di Cardinale. In realtà gli costano zero.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,289
Reaction score
3,212
David sarebbe grasso che cola, arriverà uno molto di peggio o magari nessuno, non è un caso che cercassero lopetegui e sarri che son famosi per giocare con il falso 9 (pulisic), in tal caso potrebbero dire che non l han preso perché non lo voleva il nuovo coach
David non è scarsissimo, ma lo vedo poco adatto al Milan attuale, e forse anche alla serie A. Poi può darsi che con un altro allenatore e nuovi compagni si crei un contesto ideale anche per lui.
Probabile comunque arrivi uno più scarso, tipo Guirassy o il vecchio feticcio Broja.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
25,344
Reaction score
13,749
Saranno "servizi" resi dalle aziende americane di Cardinale. In realtà gli costano zero.
Esatto proprio lì volevo arrivare. Oppure sono "servizi" resi da aziende di investitori che in qualche modo Cardinale deve remunerare. Piuttosto che dividerli come utili, gonfiano i costi dei servizi. Ecco perché non accetto che mi si dica che non ci sono i denari per la punta, se poi combinano di queste porcate.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
25,344
Reaction score
13,749
David non è scarsissimo, ma lo vedo poco adatto al Milan attuale, e forse anche alla serie A. Poi può darsi che con un altro allenatore e nuovi compagni si crei un contesto ideale anche per lui.
Probabile comunque arrivi uno più scarso, tipo Guirassy o il vecchio feticcio Broja.
Per me David non risolve nulla dei problemi del Milan. Innanzitutto in Italia dovrebbe affiancare un centravanti che evidentemente i nostri eroi non vogliono acquistare neanche quest'anno perché "kostah troppoh".
 

Milanismo

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2022
Messaggi
3,893
Reaction score
3,006
Allora, guardando cosi` in scioltezza:
-
  • Quagliarella, Fabio, 39, Italia
  • Luan Silva, 23, Brasile
  • Fernandez, Brian, 27, Argentina
  • Han Kwang-Song, 23, Corea del Nord
  • Lopez, Erik, 20, Paraguay
  • Pyagbara, Christian, 26, Nigeria
  • Ezekiel, Imoh, 28, Nigeria
  • Okaka, Stefano, 32, Italia
  • Andersson, Sebastian, 30, Svezia
  • Caicedo, Felipe, 33, Ecuador
  • James, Leke, 29, Nigeria
  • Miranda, John, 25, Colombia
  • Rodrigao, 28, Brasile
  • Vera, Ronaldo, 20, Argentina
  • Wickham, Connor, 29, Inghilterra
  • Zaza, Simone, 31, Italia
  • Alan, 33, Cina
  • Dominic Vinicius, 27, Brasile
  • Johnathan Goiano, 32, Brasile
  • Kalinic, Nikola, 34, Croazia
  • Nano Mesa, 27, Spagna
  • Alegira, Alex, 29, Spagna
  • Castro, Carlos, 27, Spagna
  • Gavrfanovic, Mario, 32, Svizzera
  • Juric, Tomi, 30, Australia
  • Leo Loureiro, 20, Brasile
  • Prijovic, Aleksandar, 32, Serbia
  • Ben Yedder, 33, Francia
Pick your poison, io scelgo uno tra Zaza e Okaka :troll:

Oppure per semplificare ancora di piu` le cose: ritorna Origi, affiancato da Jovic.
Troppo giovani, io punto su Quaglia, prossimo quarantenne...?
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,555
La contraddizione poi sai qual è? Che ti dicono che l’attaccante costa troppo, ma poi vai a vedere il bilancio e con Cardinale sono aumentati in un anno i costi per materie prime e servizi di oltre 30 mln. Il Milan spende 100 mln l’anno per quelle voci, il Bayern Monaco 40 mln. Qui c’è più di un aspetto che non torna.
Sì, sta cosa l'ho notata anch'io, è aumentato il fatturato, sponsorizzazioni, diminuito/rimasto stabile il costo rosa, ma è aumentato quel costo lì che è una voce in cui puoi nascondere i benefit per dirigenti e associati.

Rimane il concetto che il budget al netto di cessioni è di 50 (CL) + 35 mal contati (CDK+Saele), vanno spesi tutti fino all'ultimo centesimo, su sta cosa bisognerà tenere alta la guardia. L'anno scorso è stato fatto (per i cartellini spesi 120 complessivi, ricavati 70 complessivi, 50 di disavanzo esatti), vediamo a sto giro. Con una dirigenza capace sarebbe più che sufficiente, in Italia nessuno spende con un disavanzo tale per i cartellini da quando si è ridimensionata la Juve post COVID. Questo include anche i precedenti dirigenti nel discorso ovviamente.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,289
Reaction score
3,212
Per me David non risolve nulla dei problemi del Milan. Innanzitutto in Italia dovrebbe affiancare un centravanti che evidentemente i nostri eroi non vogliono acquistare neanche quest'anno perché "kostah troppoh".
Concordo. Come ho detto, non è scarso, ma non lo vedo bene da noi.
Se arriverà, sarà solo perché gioca nel Lille, è canadese e in scadenza.
 
Alto
head>