Jovic Milan: la verità sul contratto. E il futuro...

[admin]

Come riportato da Relevo, Jović e il Milan non hanno ancora preso una decisione sul futuro. Ha un contratto in scadenza a giugno, ma il Milan ha la possibilità in maniera automatica di rinnovarlo e si capirà poi nel corso del mese di maggio che tipo di strada vorrà prendere il Milan. Nell'agosto 2023 Jović ha firmato per il Milan un contratto annuale rinnovabile per altri 3 anni. Non è un 1+3, ma è un 1+1+1+1. È stato ideato da Furlani, che ha deciso di strutturarlo così per poter decidere di anno in anno in base al rendimento del calciatore. L'operazione Jovic il Milan nell'agosto 2023 l'ha chiusa praticamente a costo zero con la Fiorentina. Da quello che risulta, il Milan ha pagato un piccolo indennizzo, quasi 200.000 euro, ma comunque una cifra molto molto bassa, irrisoria.

 

[Lo Gnu]

Come riportato da Relevo, Jović e il Milan non hanno ancora preso una decisione sul futuro. Ha un contratto in scadenza a giugno, ma il Milan ha la possibilità in maniera automatica di rinnovarlo e si capirà poi nel corso del mese di maggio che tipo di strada vorrà prendere il Milan. Nell'agosto 2023 Jović ha firmato per il Milan un contratto annuale rinnovabile per altri 3 anni. Non è un 1+3, ma è un 1+1+1+1. È stato ideato da Furlani, che ha deciso di strutturarlo così per poter decidere di anno in anno in base al rendimento del calciatore. L'operazione Jovic il Milan nell'agosto 2023 l'ha chiusa praticamente a costo zero con la Fiorentina. Da quello che risulta, il Milan ha pagato un piccolo indennizzo, quasi 200.000 euro, ma comunque una cifra molto molto bassa, irrisoria.

Troppe incognite ad oggi, bisogna prima capire da chi ripartiamo.
Conceicao l'ha rimesso a posto, fisicamente e mentalmente, ma magari con un altro allenatore viene scartato nuovamente e torna nello stato precedente.

 

[KILPIN_91]

Come riportato da Relevo, Jović e il Milan non hanno ancora preso una decisione sul futuro. Ha un contratto in scadenza a giugno, ma il Milan ha la possibilità in maniera automatica di rinnovarlo e si capirà poi nel corso del mese di maggio che tipo di strada vorrà prendere il Milan. Nell'agosto 2023 Jović ha firmato per il Milan un contratto annuale rinnovabile per altri 3 anni. Non è un 1+3, ma è un 1+1+1+1. È stato ideato da Furlani, che ha deciso di strutturarlo così per poter decidere di anno in anno in base al rendimento del calciatore. L'operazione Jovic il Milan nell'agosto 2023 l'ha chiusa praticamente a costo zero con la Fiorentina. Da quello che risulta, il Milan ha pagato un piccolo indennizzo, quasi 200.000 euro, ma comunque una cifra molto molto bassa, irrisoria.

Solo con Fuffani questi contratti creativi

 

[Lo Gnu]

Solo con Fuffani questi contratti creativi

Già, anche le clausole di sei mesi su Fonseca e Conceicao, roba mai vista.

 

[diavoloINme]

Come riportato da Relevo, Jović e il Milan non hanno ancora preso una decisione sul futuro. Ha un contratto in scadenza a giugno, ma il Milan ha la possibilità in maniera automatica di rinnovarlo e si capirà poi nel corso del mese di maggio che tipo di strada vorrà prendere il Milan. Nell'agosto 2023 Jović ha firmato per il Milan un contratto annuale rinnovabile per altri 3 anni. Non è un 1+3, ma è un 1+1+1+1. È stato ideato da Furlani, che ha deciso di strutturarlo così per poter decidere di anno in anno in base al rendimento del calciatore. L'operazione Jovic il Milan nell'agosto 2023 l'ha chiusa praticamente a costo zero con la Fiorentina. Da quello che risulta, il Milan ha pagato un piccolo indennizzo, quasi 200.000 euro, ma comunque una cifra molto molto bassa, irrisoria.

Questo è un pazzo. Qualcuno lo fermi.
Poi ci si sorprende se non abbiamo un gruppo.

 

[CS10]

Ma tutta questa attesa per la fine della stagione in merito al ds, ai rinnovi, a Jovic, ai prestiti, all’allenatore…non è che nasconde qualcosa?

 

[claudiop77]

Sarebbe bello se tutti i contratti fossero così, mi riferisco a quelli dei milionari e non dei calciatori che hanno stipendi simili ai lavoratori normali.

Al momento tutto è a vantaggio dei calciatori, se fanno bene battono cassa e se non accontentati possono impegnarsi meno per ripicca. Se invece fanno male ma hanno contratti lunghi (es. Origi) il club ha un danno economico enorme.

Magari non contratti 1+1+1+1 ma almeno contratti 2+2 sarebbero più tutelanti anche per i club.

 

[Lo Gnu]

Sarebbe bello se tutti i contratti fossero così, mi riferisco a quelli dei milionari e non dei calciatori che hanno stipendi simili ai lavoratori normali.

Al momento tutto è a vantaggio dei calciatori, se fanno bene battono cassa e se non accontentati possono impegnarsi meno per ripicca. Se invece fanno male ma hanno contratti lunghi (es. Origi) il club ha un danno economico enorme.

Magari non contratti 1+1+1+1 ma almeno contratti 2+2 sarebbero più tutelanti anche per i club.

Di contro però posso anche non impegnarmi in allenamento e fare i capricci se l'allenatore comincia a mettermi in secondo piano o se la mia squadra va male, perché tanto a fine anno posso anche accasarmi altrove.

Magari è anche questo il motivo per il quale Jovic era ingrassato e finito ai margini.

Più che la durata dei contratti il vero male ad oggi è l'ampio potere che hanno i procuratori

 

[raffaelerossonero]

Di contro però posso anche non impegnarmi in allenamento e fare i capricci se l'allenatore comincia a mettermi in secondo piano o se la mia squadra va male, perché tanto a fine anno posso anche accasarmi altrove.

Magari è anche questo il motivo per il quale Jovic era ingrassato e finito ai margini.

Più che la durata dei contratti il vero male ad oggi è l'ampio potere che hanno i procuratori

Jovic non si impegnava anche quando aveva contratti più lunghi. E' sempre stato un giocatore mancante di continuità

 

[bobbylukr]

Sarebbe bello se tutti i contratti fossero così, mi riferisco a quelli dei milionari e non dei calciatori che hanno stipendi simili ai lavoratori normali.

Al momento tutto è a vantaggio dei calciatori, se fanno bene battono cassa e se non accontentati possono impegnarsi meno per ripicca. Se invece fanno male ma hanno contratti lunghi (es. Origi) il club ha un danno economico enorme.

Magari non contratti 1+1+1+1 ma almeno contratti 2+2 sarebbero più tutelanti anche per i club.

Mi puzza che sia valido(o vero)un contratto del genere: lo farebbero tutti...