Fofana: è Milan - United. Le cessioni aiuterebbero, ma...

Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,353
Reaction score
3,790
La GDS in edicola conferma tutte le news precedenti: su Fofana c'è anche il Manchester United (primo obiettivo, Ugarte, difficile da raggiungere). E in questo caso per il giocatore sarebbe difficile dire no, come fatto col West Ham. Il Milan non ha alzato bandiera bianca, ma il Monaco ha alzato le proprie richieste. Ai rossoneri servirebbe qualche cessione (Origi, Tourè, Adli, Bennacer) ma nessuno ha offerte irrinunciabili

Tuttosport: United pronto al golpe per Fofana. Il Milan è forte dell'accordo col giocatore, ma il Monaco spara alto, 35 mln, forte dell'interesse dei Red Devils. La sensazione è che si possa arrivare a fine mercato. L'alternativa principale resta Konè.

Sky: il Milan insisterà per provare a strappare Fofana al Monaco ancora per qualche giorno. In caso di no, i rossoneri andranno su Konè (più di Rios).

Calciomercato.com: Konè si può portare a casa pagando 20 mln più bonus. Ma resta l'alternativa a Fofana.

CorSport: su Fofana anche lo United. Il Milan arriverebbe al massimo a 20 milioni con bonus, mentre il Monaco chiede oltre 30 milioni. Al momento Fofana ha messo il Milan in cima alle sue scelte ma può esserci la forte tentazione dello United.

66af21994e20d.r_d.1500-710.jpeg

Zirkzee 2.0, i mesi persi dietro a gente che poi va da altre parti.
Molto probabilmente la cosa è pure studiata e voluta, è questa la parte peggiore...
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
4,676
Reaction score
2,184
Il punto è che i dirigenti del Milan pensano di essere furbi e invece sono dei cialtroni. Si accordano con il giocatore in scadenza e poi vanno dalla società a dire "Hey, il ragazzo non rinnoverà con voi, ha già un accordo con la nostra società, vi diamo 4 spicci giusto per non perderlo a zero". Giustamente quelli dall'altra parte si innervosiscono e incominciano a fare resistenza. Poi se il calciatore in questione è buono, prima o poi un altro club interessato arriva e un accordo si trova.

Fofana è comunque un giocatore della Nazionale Francese e titolare del Monaco, non puoi pensarlo di prenderlo a 10 milioni come Laurentiè del Sassuolo. Quindi o sei disposto a spendere 20-25 mln per lui, conscio che con un contratto più lungo il prezzo sarebbe stato quantomeno il doppio, oppure cambi obiettivo ma questi dubbi avresti dovuto chiariteli già a fine giugno quando gli altri prendevano Khèphren Thuram e Douglas Luiz.
Totalmente d'accordo.

Per me la trattativa è già saltata da giorni, ovvero da quando si è iniziato a leggere "Manchester interessato a Fofana".
I nostri dirigenti fanno i bulli con le squadre proprietarie dei cartellini, ma appena arriva un'altra contendente scappano a gambe levate.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
14,803
Reaction score
2,179
no ma scusate eh.....che ci entrano le eventuali cessioni ? qui c'è un discorso di valutazione del cartellino del calciatore ad un anno dalla scadenza. E' stato valutato che più di una certa cifra (ce evidentemente al monaco non va bene) non si spende per fofana.....a prescindere dalle cessioni o meno.

il problema è un altro ..... fin quando andiamo avanti ? c'è un piano b c d.....o ci troviamo come con taremi a fine agosto dello scorso anno....che poi è rimasto iovich che non voleva nessuno ?

le partite in usa hanno certificato che serve un certo tipo di giocatore che negli anni non è stato mai preso dopo la cessione o la perdita di giocatori importanti nel ruolo......quindi a me pare evidente che non possiamo non prendere questa tipologia di giocatore.
Se ripenso a tutte le cavolate dette contro kessie e il suo post addio... Ciao 👋p.s.mi riferisco al lato tecnico di utilità e del costo del suo arrivo
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
4,474
Reaction score
1,721
Ambrabat a 15 milioni è più che decente,ma cosa aspettano?

No, perché poi non sarebbe più rivendibile, secondo me loro comprano giocatori che sanno che potrebbero rivendere, fanno eccezione solo dove non possono fate altrimenti ( Giroud/Morata)
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,535
Reaction score
2,073
No, perché poi non sarebbe più rivendibile, secondo me loro comprano giocatori che sanno che potrebbero rivendere, fanno eccezione solo dove non possono fate altrimenti ( Giroud/Morata)
Loro non sanno comprare perché non sono del mestiere e lo dimostra il fatto che gli unici giocatori che hanno mercato sono quelli arrivati con Maldini, i famigerati acquisti dello scorso anno se ci riprendi i soldi spesi è tanto.
 
Alto