Compagnoni:"Calabria vs Conceicao, manca la società".

[Daniele87]

ma magari la reazione di Conceicao fosse SOLO per l'episodio completamente inopportuno del concerto.
Dando per certo che Conceicao non sia un pazzo furioso, se ha reagito così, vuol dire che c'è molto di più sotto oltre al concerto. La situazione è ben più grave di quella che è sembrata evidentemente.
Così come la sostituzione dopo soli 45 minuti dei due più forti in rosa e senatori (volenti o nolenti, lo sono) del gruppo, Theo e Leao.

C'è un casino in questo spogliatoio che neanche riusciamo ad immaginare secondo me. Qua, non nel tuo caso, molti stanno banalizzando il tutto con frasi del tipo "succede ovunque, succede in ogni spogliatoio". Tutto falso. Queste cose non succedono in tutte le squadre, in tutti i club. Questa stagione ad oggi sarà ricordata per i casini continui nello spogliatoio e si è ormai capito che non è colpa dell'allenatore, visto che siamo già al terzo in meno di 12 mesi.

Al Milan comandano i giocatori.

Perché, l'allenatore non ha la facoltà di sostituire Theo e Leao che stavano dormendo in piedi senza creare scalpore oppure i due godono di un diritto inalienabile per cui devono giocare obbligatoriamente almeno 60'?

 

[Milanlove]

Perché, l'allenatore non ha la facoltà di sostituire Theo e Leao che stavano dormendo in piedi senza creare scalpore oppure i due godono di un diritto inalienabile per cui devono giocare obbligatoriamente almeno 60'?

Ma certo, ma ti dò ragione al 100% io avrei fatto uguale, anzi Theo io lo terrei in panchina dall'inizio per un bel po'. Detto ciò rarissimamente, se non mai, vedi i due migliori in rosa, due senatori, essere sostituiti nell'intervallo in coppia.
E' palesemente un messaggio. Sono sostituzioni dall'alto valore simbolico, più che tecniche. Anche perchè non è che sono entrati R. Carlos e Mbappè al loro posto.
E' un modo per dire a Theo, faccio a meno di te e metto un primavera (così come fatto già con Leao nei minuti finali di due partite fa con l'ingresso del ragazzino del Milan Futuro) e un modo per dire a Leao, metto un medianaccio al tuo posto perchè mi serve più di te.
Nessuno è intoccabile (pure quelli che non hanno riserve adeguate), soprattutto se poi in campo non rendi e non giochi per la squadra.
E' la stessa cosa che aveva provato a fare Fonseca, però sbertucciato da mezzo mondo.

 

[Buciadignho]

Conceicao si é incacchiato per la reazione di Calabria al cambio. In condizioni normali, con un Milan che gioca come vorrebbe lui magari con due goal di vantaggio se la sarebbero vista negli spogliatoi, invece il modo in cui si é svolta la partita ha fatto si che Conceicao fosse ancora teso come una corda di violino.

Poi certo, discutibile quanto volete. A me non é piaciuto, voglio che si menino all’interno dello spogliatoio. A 50 anni passati non penso che cambierà…

Basta ragionarci tutti assieme, ho potuto farmi un idea leggendo un po’ i vostri commenti e penso che questa sia la più logica conclusione.

Su Calabria che dire, questi atteggiamenti denotano principalmente tre cose:
- É stressato e depresso per la situazione. Posto persone anche ruolo perso.
- Non é un comportamento da leader, e fin qui lo sapevamo tutti, ma ancora una volta guardate in mano a chi eravamo. Uno che non rispetta le scelte dell’allenatore.
- Vuol anche dire che ci tiene a stare in campo, questo almeno è positivo. Altri giocatori nella sua condizione non avrebbero visto l’ora di essere sostituiti.

 

[Daniele87]

Ma certo, ma ti dò ragione al 100% io avrei fatto uguale, anzi Theo io lo terrei in panchina dall'inizio per un bel po'. Detto ciò rarissimamente, se non mai, vedi i due migliori in rosa, due senatori, essere sostituiti nell'intervallo in coppia.
E' palesemente un messaggio. Sono sostituzioni dall'alto valore simbolico, più che tecniche. Anche perchè non è che sono entrati R. Carlos e Mbappè al loro posto.
E' un modo per dire a Theo, faccio a meno di te e metto un primavera (così come fatto già con Leao nei minuti finali di due partite fa con l'ingresso del ragazzino del Milan Futuro) e un modo per dire a Leao, metto un medianaccio al tuo posto perchè mi serve più di te.
Nessuno è intoccabile (pure quelli che non hanno riserve adeguate), soprattutto se poi in campo non rendi e non giochi per la squadra.
E' la stessa cosa che aveva provato a fare Fonseca, però sbertucciato da mezzo mondo.

Comprendo il tuo ragionamento e sicuramente è una delle chiavi di lettura. Personalmente invece sono incline a pensare che non ci sia alcuna dietrologia in quei cambi ma che semplicemente ha capito che con quei due in campo non l’avrebbe vinta e i fatti gli danno ragione perché Bartesaghi e lo stesso Bennacer hanno contribuito in maniera più decisiva alla vittoria.

 

[Buciadignho]

Perché, l'allenatore non ha la facoltà di sostituire Theo e Leao che stavano dormendo in piedi senza creare scalpore oppure i due godono di un diritto inalienabile per cui devono giocare obbligatoriamente almeno 60'?

Ma come fa a non fare scalpore sostituire Theo e Leao al 45’ in questa stagione (dopo tutte le sostituzioni che si sono pigliati) e sapendo che sono i giocatori più pompati e che hanno praticamente giurato fedeltà al nuovo allenatore dicendo che sono cambiati e che si sono ritrovati, e che adesso corrono…

Insomma, io ci sono rimasto di stucco. Bene che non guardi in faccia nessuno, ma che non faccia scalpore no. Se non ci sarebbe stato l’episodio finale si sarebbe parlato di questo tutta la settimana. Giustamente.

 

[Djici]

Conceicao si é incacchiato per la reazione di Calabria al cambio. In condizioni normali, con un Milan che gioca come vorrebbe lui magari con due goal di vantaggio se la sarebbero vista negli spogliatoi, invece il modo in cui si é svolta la partita ha fatto si che Conceicao fosse ancora teso come una corda di violino.

Poi certo, discutibile quanto volete. A me non é piaciuto, voglio che si menino all’interno dello spogliatoio. A 50 anni passati non penso che cambierà…

Basta ragionarci tutti assieme, ho potuto farmi un idea leggendo un po’ i vostri commenti e penso che questa sia la più logica conclusione.

Su Calabria che dire, questi atteggiamenti denotano principalmente tre cose:
- É stressato e depresso per la situazione. Posto persone anche ruolo perso.
- Non é un comportamento da leader, e fin qui lo sapevamo tutti, ma ancora una volta guardate in mano a chi eravamo. Uno che non rispetta le scelte dell’allenatore.
- Vuol anche dire che ci tiene a stare in campo, questo almeno è positivo. Altri giocatori nella sua condizione non avrebbero visto l’ora di essere sostituiti.

Un giocatore che esce dal campo ed è contento di uscire probabilmente non esiste (o almeno a me piace pensare che non esiste) nemmeno in Serie D.
Nemmeno alla partitella di calcetto del giovedì.

Certo non bisogna esagerare nei gesti e nelle parole perché a tutto c'è un limite.
Però quelli che escono dal campo e vanno ad incoraggiare il compagno che entra per rimpiazzarlo credetemi che non sono per nulla contenti.
Anzi sperano di vincere la partita ma magari con una bella prestazione di melma di chi l'ha rimpiazzato.
Perché si, e un gioco di squadra, ma quello che ti prende il posto non è un amico. E un nemico.

 

[rossonero71]

sì, alla fine del primo tempo.

Segnale chiarissimo. Stesso segnale che aveva provato a lanciare Fonseca. Dopo nemmeno un mese, lo lancia pure Conceicao.

Poi chi lo vuole cogliere, lo coglie. Chi non lo vuole cogliere, dirà anche qui che è una cosa normale che capita in ogni club, ad ogni partita.

No che soprattutto Leao e Hernandez hanno ragione

 

[Daniele87]

Ma come fa a non fare scalpore sostituire Theo e Leao al 45’ in questa stagione (dopo tutte le sostituzioni che si sono pigliati) e sapendo che sono i giocatori più pompati e che hanno praticamente giurato fedeltà al nuovo allenatore dicendo che sono cambiati e che si sono ritrovati, e che adesso corrono…

Insomma, io ci sono rimasto di stucco. Bene che non guardi in faccia nessuno, ma che non faccia scalpore no. Se non ci sarebbe stato l’episodio finale si sarebbe parlato di questo tutta la settimana. Giustamente.

Sicuramente la vittoria ha portato la ragione dalla parte di Conceicao, ma quello che si dovrebbe capire, e questo lo dicevo già ai tempi di Fonseca, è che non deve fare notizia ogni volta che uno dei due presunti big viene sostituito. Purtroppo veniamo da una gestione Pioli che li ha coccolati e salvaguardati oltremisura ma deve essere normalità che nel momento in cui chiunque non stia rendendo in campo venga messo da parte in nome della squadra. Lo stesso Conceicao ha smorzato ogni tipo di polemica dichiarando subito che entrambi saranno titolari mercoledì a Zagabria senza aggiungere alcuna polemica. Finché restiamo bloccati in queste considerazioni per cui devono giocare ad ogni costo altrimenti si crea un caso facciamo solo il gioco di titolisti e creatori di scoop.

 

[Buciadignho]

Sicuramente la vittoria ha portato la ragione dalla parte di Conceicao, ma quello che si dovrebbe capire, e questo lo dicevo già ai tempi di Fonseca, è che non deve fare notizia ogni volta che uno dei due presunti big viene sostituito. Purtroppo veniamo da una gestione Pioli che li ha coccolati e salvaguardati oltremisura ma deve essere normalità che nel momento in cui chiunque non stia rendendo in campo venga messo da parte in nome della squadra. Lo stesso Conceicao ha smorzato ogni tipo di polemica dichiarando subito che entrambi saranno titolari mercoledì a Zagabria senza aggiungere alcuna polemica. Finché restiamo bloccati in queste considerazioni per cui devono giocare ad ogni costo altrimenti si crea un caso facciamo solo il gioco di titolisti e creatori di scoop.

Si, ma che ti devo dire? Essere bocciati (Rafa è ripetitivo) dopo manco un mese dall’entrata del nuovo allenatore é grave e deve far parlare. Non stiamo parlando di Musah o Terraciano, ma dei due giocatori più rappresentativi e pagati della squadra. Inutile girarci attorno.

Se a giugno ci avessero chiesto di disegnare la formazione del Milan 24/25, e questo giochino l’abbiamo fatto, saremmo partiti dal mettere Theo e Leao, senza se e senza ma. Ecco perché é grave.

Pioli non ne ha mai fatto un caso, 9 volte su 10 lasciava passare, ma anche lui Rafa lo toglieva al 70’ quando non era giornata. Ora ha trovato chi lo tira fuori al 45’ o che non lo fa neanche partire titolare.

Leao dopo la supercoppa aveva il ghigno stampato in faccia. Era un uomo rinato e felicissimo. Ha praticamente sganciato melma su Fonseca, dicendo ora abbiamo mentalità vincente (caro Rafa, tu ancora parli di comfort zone e sorriso alla gente ) e siamo determinati e tutte quelle menate false che ha detto. Theo ha almeno avuto la decenza di dichiarare che l’esonero é da condividere.

Poi si, a me é piaciuto zero il minimizzare (e qui non tu capisco, dici che deve essere normale, e non vuoi che Conceicao smorzi i toni?). Mica siamo nati ieri Sergio, li hai tolti non perché in panchina c’era meglio, semplicemente perché hanno fatto schifo. E sarebbe stato più gradito metterli davanti alle loro responsabilità, almeno cosi la penso io.

 

[RSMilan]

Si, ma che ti devo dire? Essere bocciati (Rafa è ripetitivo) dopo manco un mese dall’entrata del nuovo allenatore é grave e deve far parlare. Non stiamo parlando di Musah o Terraciano, ma dei due giocatori più rappresentativi e pagati della squadra. Inutile girarci attorno.

Se a giugno ci avessero chiesto di disegnare la formazione del Milan 24/25, e questo giochino l’abbiamo fatto, saremmo partiti dal mettere Theo e Leao, senza se e senza ma. Ecco perché é grave.

Pioli non ne ha mai fatto un caso, 9 volte su 10 lasciava passare, ma anche lui Rafa lo toglieva al 70’ quando non era giornata. Ora ha trovato chi lo tira fuori al 45’ o che non lo fa neanche partire titolare.

Leao dopo la supercoppa aveva il ghigno stampato in faccia. Era un uomo rinato e felicissimo. Ha praticamente sganciato melma su Fonseca, dicendo ora abbiamo mentalità vincente (caro Rafa, tu ancora parli di comfort zone e sorriso alla gente ) e siamo determinati e tutte quelle menate false che ha detto. Theo ha almeno avuto la decenza di dichiarare che l’esonero é da condividere.

Poi si, a me é piaciuto zero il minimizzare (e qui non tu capisco, dici che deve essere normale, e non vuoi che Conceicao smorzi i toni?). Mica siamo nati ieri Sergio, li hai tolti non perché in panchina c’era meglio, semplicemente perché hanno fatto schifo. E sarebbe stato più gradito metterli davanti alle loro responsabilità, almeno cosi la penso io.

Vabbe può capitare che facciano schifo non è che li dobbiamo fucilare se vengono sostiuiti