Bakayoko: Milan in pressing sul Chelsea.

[Djerry]

Può darsi ma non credo. Lui è un peso per il Chelsea che non è intenzionato nemmeno a convocarlo per il ritiro.
Ciò significa che avvicinandoci alla fine del mercato dovranno gestire il problema.
Per me dovremmo spingere per prestito gratuito oppure perché rescinda il contratto.

Pagarlo 18 milioni, se lui ne vuole 7-8 lordi come leggiamo, con un triennale vista l'età, significa 13-14 milioni a bilancio, ovvero totalmente fuori budget e fuori logica.

Per come la vedo io, su queste basi il Milan non è proprio interessato, piuttosto e il procuratore che sta spingendo, casomai.

Diverso naturalmente il discorso se lo prendiamo a zero e lui, come sembra, sia disposto ad accettare un contratto a bonus, tipo da 6-7 lordi annui. In questo caso sarebbe una grande operazione.

Non facciamo la vaccata qui, caro Paolo, che altrimenti il mercato prende subito la piega peggiore.

Pensare che escano anche solo 10 euro per il cartellino del ragazzo in questa estate mi mette i brividi, quello è proprio il punto di partenza. E di conseguenza anche quell'accordo a 6-7 lordi faccio fatica a capire come possa realizzarsi a due anni dalla scadenza e stante l'impossibilità nostra di comprare il cartellino.

A margine, di Bakayoko leggermente meno famosi ma con caratteristiche simili se ne trovano a dismisura in giro per l'Europa, ed a quel costo nel prendi pure un paio che a quel punto diventano pure una buona copertura dietro ai due titolari e rispetto alla combinazione alto profilo + Pobega.

Sono un po' nel guado come all'epoca con Leonardo-Higuain: non volevo crederci, non possiamo permettercelo, ma tutto va verso quella direzione.

 

[Andrea Red&Black]

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 10 agosto, dopo aver raggiunto l'accordo economico con Bakayoko (3 mln più bonus) il Milan ora andrà in pressing sul Chelsea. I Blues chiedono ancora 20 mln. Il club rossonero vuole lo sconto.

bisogna fare una operazione alla Sanchez, il Chelsea si libera di due anni di stipendio (circa 24 milioni lordi) e il cartellino va tirato al limite, 10 milioni mi sembra una cifra onesta visto che non sanno che farsene di Bakayoko, sarebbe meglio a titolo gratuito o girando una contropartita come un esterno inutile dei nostri. A me non fa impazzire come giocatore perché è monofase e penso ci serva più un profilo da "regista" ma a queste cifre avremmo un giocatore di sicuro rendimento, non un fenomeno certo, ma uno che mette tanta fisicità in mezzo al campo.

 

[Andrea Red&Black]

Non facciamo la vaccata qui, caro Paolo, che altrimenti il mercato prende subito la piega peggiore.

Pensare che escano anche solo 10 euro per il cartellino del ragazzo in questa estate mi mette i brividi, quello è proprio il punto di partenza. E di conseguenza anche quell'accordo a 6-7 lordi faccio fatica a capire come possa realizzarsi a due anni dalla scadenza e stante l'impossibilità nostra di comprare il cartellino.

A margine, di Bakayoko leggermente meno famosi ma con caratteristiche simili se ne trovano a dismisura in giro per l'Europa, ed a quel costo nel prendi pure un paio che a quel punto diventano pure una buona copertura dietro ai due titolari e rispetto alla combinazione alto profilo + Pobega.

Sono un po' nel guado come all'epoca con Leonardo-Higuain: non volevo crederci, non possiamo permettercelo, ma tutto va verso quella direzione.

essendo già stato di recente in Italia si applicano i bonus fiscali? Perché se si applicano 3 netti sono circa 4,5 lordi - con un cartellino quasi gratutito (diciamo 10 milioni in 4 anni di contratto), stiamo parlando di 7 milioni all'anno a bilancio, non una cifra enorme. Detto ciò, preferire anche io altri profili più tecnici come Koopmeiners o Roca.

 

[Djerry]

essendo già stato di recente in Italia si applicano i bonus fiscali? Perché se si applicano 3 netti sono circa 4,5 lordi - con un cartellino quasi gratutito (diciamo 10 milioni in 4 anni di contratto), stiamo parlando di 7 milioni all'anno a bilancio, non una cifra enorme. Detto ciò, preferire anche io altri profili più tecnici come Koopmeiners o Roca.

Dal lato Bakayoko e dal lato Chelsea, continuo a far pazzesca fatica nel vedere la quadra per 10 di cartellino e 3 di ingaggio netto.

Perché stiamo ammettendo in un colpo solo che:
Lato Baka: lascia sul piatto la metà dell'ingaggio che prenderebbe nei prossimi due anni
Lato Chelsea: accettano una minusvalenza di quasi una decina di milioni (ed occhio al contributo o buonuscita a sto punto)

A margine, chiudere subito con Baka a 3 netti (che è comunque una cifra alta per un profilo del genere) vuol dire che non si scappa dal quinquennale spalmato e che quindi ci affidiamo anima e corpo ad un soggetto comunque molto "ondivago" dentro e fuori dal campo, a cui daremmo quei soldi dai 26 ai 31 anni rendendolo anche difficilmente alienabile.
Ripeto: occhio Paolo, giocatela bene

 

[mil77]

Può darsi ma non credo. Lui è un peso per il Chelsea che non è intenzionato nemmeno a convocarlo per il ritiro.
Ciò significa che avvicinandoci alla fine del mercato dovranno gestire il problema.
Per me dovremmo spingere per prestito gratuito oppure perché rescinda il contratto.

Pagarlo 18 milioni, se lui ne vuole 7-8 lordi come leggiamo, con un triennale vista l'età, significa 13-14 milioni a bilancio, ovvero totalmente fuori budget e fuori logica.

Per come la vedo io, su queste basi il Milan non è proprio interessato, piuttosto e il procuratore che sta spingendo, casomai.

Diverso naturalmente il discorso se lo prendiamo a zero e lui, come sembra, sia disposto ad accettare un contratto a bonus, tipo da 6-7 lordi annui. In questo caso sarebbe una grande operazione.

Perchè un triennale vista l'età? tra qualche giorno compie 26 anni. Si può fare tranquillamente un quadriennale o quinquiennale. Il Chelsea lo ha ancora a bilancio per circa 16 milioni...Se chiudi con lui un ingaggio di circa 3 milioni con un quadriennale, costerebbe annualmente al Milan circa 10 milioni che è una somma fattibile.

 

[Lineker10]

Perchè un triennale vista l'età? tra qualche giorno compie 26 anni. Si può fare tranquillamente un quadriennale o quinquiennale. Il Chelsea lo ha ancora a bilancio per circa 16 milioni...Se chiudi con lui un ingaggio di circa 3 milioni con un quadriennale, costerebbe annualmente al Milan circa 10 milioni che è una somma fattibile.

Quinquennali a giocatori di 26 anni sono un po' contrario, soprattutto a certe cifre, per un giocatore poi che arriva per "rimpolpare" la rosa e non come titolare.

Fattibile è fattibile, ma 10 milioni non sono proprio spiccioli nella nostra situazione.

Vediamo. Sono perplesso ma vediamo come va.

 

[Lineker10]

Non facciamo la vaccata qui, caro Paolo, che altrimenti il mercato prende subito la piega peggiore.

Pensare che escano anche solo 10 euro per il cartellino del ragazzo in questa estate mi mette i brividi, quello è proprio il punto di partenza. E di conseguenza anche quell'accordo a 6-7 lordi faccio fatica a capire come possa realizzarsi a due anni dalla scadenza e stante l'impossibilità nostra di comprare il cartellino.

A margine, di Bakayoko leggermente meno famosi ma con caratteristiche simili se ne trovano a dismisura in giro per l'Europa, ed a quel costo nel prendi pure un paio che a quel punto diventano pure una buona copertura dietro ai due titolari e rispetto alla combinazione alto profilo + Pobega.

Sono un po' nel guado come all'epoca con Leonardo-Higuain: non volevo crederci, non possiamo permettercelo, ma tutto va verso quella direzione.

È un giocatore amato da tanti tifosi.

Io sono d'accordo con te, investire su Bakayoko mi sembra sbagliato. Peraltro è un giocatore che sul piano del comportamento ha lasciato parecchio a desiderare... al di là delle questioni tecniche, dove comunque è un giocatore con qualità medie, non certo uniche.

Vediamo. Anche io sono scettico.

 

[Ambrole]

È un giocatore amato da tanti tifosi.

Io sono d'accordo con te, investire su Bakayoko mi sembra sbagliato. Peraltro è un giocatore che sul piano del comportamento ha lasciato parecchio a desiderare... al di là delle questioni tecniche, dove comunque è un giocatore con qualità medie, non certo uniche.

Vediamo. Anche io sono scettico.

Io non ci vedo davvero nemmeno un punto positivo, sarei davvero contrariato nel caso di un suo arrivo

 

[7AlePato7]

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 10 agosto, dopo aver raggiunto l'accordo economico con Bakayoko (3 mln più bonus) il Milan ora andrà in pressing sul Chelsea. I Blues chiedono ancora 20 mln. Il club rossonero vuole lo sconto.

Francamente per i nomi che stanno circolando in questi giorni, ben poco fantasiosi, la convinzione che nel mercato dell’anno scorso ci abbia messo molto del suo Boban diventa sempre più solida.

 

[Sculacciacciughe]

e quindi nemmeno bakayoko va bene....