Avv. D'Onofrio:"Lucci, il Milan rischia responsabilità diretta".
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 27,073
- Reaction score
- 16,431
Gravina non vede l'ora di spedirci in BL'avvocato D'Onofrio a Tuttosport sui rischi di Milan e Inter in merito all'inchiesta sugli ultras e dopo le confessioni di Lucci.
L'intervista completa
- Registrato
- 26 Giugno 2018
- Messaggi
- 23,848
- Reaction score
- 21,661
L'avvocato D'Onofrio a Tuttosport sui rischi di Milan e Inter in merito all'inchiesta sugli ultras e dopo le confessioni di Lucci.
L'intervista completa
Un cloebbe marcio così, a me fa vomitare. Lo spero ardentemente che ci spediscano in B, a patto che si levino di torno gli strozzini e i cialtroni, e ci rivendano a qualcun altro.
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 66,675
- Reaction score
- 34,165
Mi faccio andare anche la polizia se questo vuol dire pulizia.L'avvocato D'Onofrio a Tuttosport sui rischi di Milan e Inter in merito all'inchiesta sugli ultras e dopo le confessioni di Lucci.
L'intervista completa
Liberateci.
La situazione dell’Inter è ben più grave della nostra con vari giocatori direttamente coinvolti nelle trattative con i capi ultrà e dirigenti e allenatore che sapevano tutto. Nel Milan invece pare che solo Calabria facesse da mandante, per cui se dovessero condannarci sarà solo una grossa multa e una squalifica al
giocatore che non è più nostro per fortuna.
giocatore che non è più nostro per fortuna.
- Registrato
- 30 Ottobre 2012
- Messaggi
- 4,928
- Reaction score
- 2,962
Magari, così forse ci ripuliamo un po'.
- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 7,684
- Reaction score
- 5,201
ovviamente Tuttosport... "sono episodi più gravi rispetto a quelli capitati con la Juventus..."
Ma seriamente, il Milan aveva bisogno di Lucci per guadagnare o per fare qualsiasi altra cosa? No. Ha tratto vantaggio in qualcosa grazie a Lucci? No. Semplicemente se abbiamo fatto qualcosa con sto tizio è per sottostare a un ricatto velato di un curva che avrebbe magari contestato invece che tifato. Comunque questa """"collaborazione"""" non avrà danneggiato nessuno (se non il Milan stesso in fondo). Dovremmo pagare che cosa? Che danni abbiamo provocato e a chi? Che vantaggi ci siamo presi e verso chi?
Ma seriamente, il Milan aveva bisogno di Lucci per guadagnare o per fare qualsiasi altra cosa? No. Ha tratto vantaggio in qualcosa grazie a Lucci? No. Semplicemente se abbiamo fatto qualcosa con sto tizio è per sottostare a un ricatto velato di un curva che avrebbe magari contestato invece che tifato. Comunque questa """"collaborazione"""" non avrà danneggiato nessuno (se non il Milan stesso in fondo). Dovremmo pagare che cosa? Che danni abbiamo provocato e a chi? Che vantaggi ci siamo presi e verso chi?