Ambientalisti contro il nuovo San Siro

[diavolo]

Fidati si torna a San Donato in condiviso.

Pure peggio

 

[UDG]

Certo, l'iter di San Donato non è stato sospeso, per nulla. La parte politica è era finita e il Milan aveva dato il progetto dei lavori sull'autostrada che stanno valutando i tecnici. 18 mesi dalla data di invio quindi per fine anno inizio 2026 l'Iter si chiude. Nel 2026 dovrebbero partire i cantieri. L'aria di San Donato è già del Milan e hanno respinto tutti i ricorsi tanto che i comitati nemmeno ci sono stati se non i preti ma che sono stati zittiti dal TAR e dal Comune stesso.

A Milano ora i Verdi vanno al TAR che blocca tutto, 4/5 mesi per il giudizio del TAR, poi controricorso dei Verdi. Anche se si vince, poi arrivano i contestatori a fare la muraglia umana, poi ci saranno i sit-in di protesta. Ecc ecc...

Se lo comprano la, rimane come ora, non riusciranno a fare un BUCO a San Siro. Si troveranno lo stadio e l'area acquistata ma non potranno metterci nemmeno una gru per abbatterlo, se lo devono tenere così perché altrimenti devono schiacciare fisicamente le persone.

Voglio vedere Inter e Milan spendere 182 M di euro per il terreno e poi non poter costruire nulla e tenersi lo stadio fatiscente.

Guarda da queste due società mi aspetto di tutto, anche che ridiano solo una verniciata.

 

[Nomaduk]

Altri 5 anni e poi si ripassa a san donato..

 

[el_gaucho]

Mica spendi un miliardo, per recuperarlo con i biglietti.

Tolte le spese di manutenzione e gestione, impieghi 30 anni solo a recuperare i soldi di costruzione.
Ammesso di riempirlo sempre.

Infatti mi chiedo come facciano all' estero dove fanno solo lo stadio.
Forse lo fanno senza fini di lucro oppure hanno altro sotto

Questi comitati anti tutto spesso e volentieri schiamazzano a vanvera.
io spero vivamente lo stadio si faccia, e anche subito,
ma parte del loro discorso e’ tutto tranne che sbagliato.
in questo progetto lo stadio non e’ centrale, anzi e’ solo il pretesto.
i club adesso diventano proprietari di stadio e aree limitrofe a una cifra molto favorevole e ci costruistono tutta una serie di strutture che sono il reale motivo del progetto.
Chiamandola con il proprio nome, questa e’ speculazione edilizia. Poi, di queste iniziative a Milano, in italia e nel mondo ce ne sono state tantissime, ma quando c’e’ il Milan di mezzo la sensibilita’ delle folle aumenta a dismisura.
ma credete davvero che personaggi di passaggio come Elliot e cardinale, a cui del calcio frega 0, vogliono costruire lo stadio per aumentare il fatturato del club? A che scopo poi, per vincere la chempions league, quando il nostro vero o presunto proprietario non sapeva neanche cosa fosse la champions league e quante ne avesse il milan?

 

[DavMilan]

Certo, l'iter di San Donato non è stato sospeso, per nulla. La parte politica è era finita e il Milan aveva dato il progetto dei lavori sull'autostrada che stanno valutando i tecnici. 18 mesi dalla data di invio quindi per fine anno inizio 2026 l'Iter si chiude. Nel 2026 dovrebbero partire i cantieri. L'aria di San Donato è già del Milan e hanno respinto tutti i ricorsi tanto che i comitati nemmeno ci sono stati se non i preti ma che sono stati zittiti dal TAR e dal Comune stesso.

A Milano ora i Verdi vanno al TAR che blocca tutto, 4/5 mesi per il giudizio del TAR, poi controricorso dei Verdi. Anche se si vince, poi arrivano i contestatori a fare la muraglia umana, poi ci saranno i sit-in di protesta. Ecc ecc...

Se lo comprano la, rimane come ora, non riusciranno a fare un BUCO a San Siro. Si troveranno lo stadio e l'area acquistata ma non potranno metterci nemmeno una gru per abbatterlo, se lo devono tenere così perché altrimenti devono schiacciare fisicamente le persone.

Voglio vedere Inter e Milan spendere 182 M di euro per il terreno e poi non poter costruire nulla e tenersi lo stadio fatiscente.

perchè credi che a S DOnato vada tutto liscio e veloce invece?

non si farà mai nulla di nulla

tra 3-4anni daranno un'imbiancata a S Siro e chiusa la questione.

 

[pazzomania]

Questi comitati anti tutto spesso e volentieri schiamazzano a vanvera.
io spero vivamente lo stadio si faccia, e anche subito,
ma parte del loro discorso e’ tutto tranne che sbagliato.
in questo progetto lo stadio non e’ centrale, anzi e’ solo il pretesto.
i club adesso diventano proprietari di stadio e aree limitrofe a una cifra molto favorevole e ci costruistono tutta una serie di strutture che sono il reale motivo del progetto.
Chiamandola con il proprio nome, questa e’ speculazione edilizia. Poi, di queste iniziative a Milano, in italia e nel mondo ce ne sono state tantissime, ma quando c’e’ il Milan di mezzo la sensibilita’ delle folle aumenta a dismisura.
ma credete davvero che personaggi di passaggio come Elliot e cardinale, a cui del calcio frega 0, vogliono costruire lo stadio per aumentare il fatturato del club? A che scopo poi, per vincere la chempions league, quando il nostro vero o presunto proprietario non sapeva neanche cosa fosse la champions league e quante ne avesse il milan?

Andiamo ancora più in profondità: gente che vive in un altro continente, che spende un sacco di soldi in un altro, lo fa per passione/hobby/beneficienza ?
Qualcuno davvero potrebbe crederlo ??!!!!

 

[Freddiedevil]

Classici comitati di residenti che montano la protesta il giorno dopo.
In inglese si utilizza l'acronimo NIMBY (Not In My BackYard) per definire questo tipo di proteste, per il fatto che nessuno sano di mente vuole una grande opera a 100 metri da casa sua, qui non centrano né PD né verdi né altre ca*ate.

Il punto qui è uno.
Perché fare San Siro quando sapevi sarebbero sorti questi problemi anche di lotta dei vari comitati quando a San Donato ti stendevano il tappeto rosso e fra un po' te lo costruivano loro lo stadio?

Scaroni qua avrebbe tante cose da spiegare...
E ancora non abbiamo visto nulla ragazzi, nulla.

 

[diavolo]

Questi comitati anti tutto spesso e volentieri schiamazzano a vanvera.
io spero vivamente lo stadio si faccia, e anche subito,
ma parte del loro discorso e’ tutto tranne che sbagliato.
in questo progetto lo stadio non e’ centrale, anzi e’ solo il pretesto.
i club adesso diventano proprietari di stadio e aree limitrofe a una cifra molto favorevole e ci costruistono tutta una serie di strutture che sono il reale motivo del progetto.
Chiamandola con il proprio nome, questa e’ speculazione edilizia. Poi, di queste iniziative a Milano, in italia e nel mondo ce ne sono state tantissime, ma quando c’e’ il Milan di mezzo la sensibilita’ delle folle aumenta a dismisura.
ma credete davvero che personaggi di passaggio come Elliot e cardinale, a cui del calcio frega 0, vogliono costruire lo stadio per aumentare il fatturato del club? A che scopo poi, per vincere la chempions league, quando il nostro vero o presunto proprietario non sapeva neanche cosa fosse la champions league e quante ne avesse il milan?

Però le volumetrie per attività commerciali collaterali le ha previste il governo col decreto semplificazioni (o sblocca stadi) il cui intento era quello di snellire la burocrazia e incentivare i club a dotarsi di impianti moderni per ridurre il gap con gli altri paesi europei.

 

[Mika]

perchè credi che a S DOnato vada tutto liscio e veloce invece?

non si farà mai nulla di nulla

tra 3-4anni daranno un'imbiancata a S Siro e chiusa la questione.

perché a San Donato l'Iter politico è passato liscio visto che era una proprietà privata. Solo il Milan può stoppare il progetto di San Donato e il Sindaco e la Giunta sono rimasti piccati quando hanno visto il ritorno del Milan sul Progetto Nuovo San Siro. E' un qualcosa che per San Donato è vitale per la loro ecomia. Senza il centro del Milan li torna tutto abbandonato.

 

[admin]

up