Milan: Fonseca ci siamo. Scaloni e co e no big da 8 mln.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,038
Reaction score
1,847
ma appunto, si dà troppa importanza a sto moncada che non conta na ceppa, ora è diventato il nuovo parafulmine, quando il vero burattinaio è paperino che fa capo a chi sappiamo
Perdonami Oronzo però bisognerebbe anche leggere quello che uno scrive senza partire con le etichette. Furlani lo abbiamo attaccato per mesi e tutti sappiamo quale sia il suo potere, è inutile ripetersi fino alla nausea in ogni singolo topic.

Qui si sta parlando della scelta dell'allenatore e di chi propone certi nomi. Siamo d'accordo che Furlani non conosce Lopetegui e Scaloni e che non segue il percorso di Fonseca al Lille? Lui detta la linea (no primedonne, no ambiziosi, no ingaggi alti) ma preferire Fonseca a Conceicao, Italiano o Galtier (esempi) è competenza di Moncada.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,190
Reaction score
2,710
Perdonami Oronzo però bisognerebbe anche leggere quello che uno scrive senza partire con le etichette. Furlani lo abbiamo attaccato per mesi e tutti sappiamo quale sia il suo potere, è inutile ripetersi fino alla nausea in ogni singolo topic.

Qui si sta parlando della scelta dell'allenatore e di chi propone certi nomi. Siamo d'accordo che Furlani non conosce Lopetegui e Scaloni e che non segue il percorso di Fonseca al Lille? Lui detta la linea (no primedonne, no ambiziosi, no ingaggi alti) ma preferire Fonseca a Conceicao, Italiano o Galtier (esempi) è competenza di Moncada.
ma non è che se ne esce moncada e dice il mio sogno bagnato è lopetegui o fonseca, credo che pure moncada sappia che è meglio klopp di quelli due. Alla fine furlani si presenta dicendo l'allenatore nuovo deve prendere al max tot di stipendio, non deve sclerare come allegri, conte, mourigno o sarri, deve saper lavorare coi giovani, deve dare spettacolo e non fare catenaccio, ecc alla fine quando metti tutte ste spunte ai menu a tendina dell'algoritmo quelli sono i nomi che ti escono fuori. Poi guarda caso sto fonseca viene dal lille...
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
41,623
Reaction score
22,675
Perdonami Oronzo però bisognerebbe anche leggere quello che uno scrive senza partire con le etichette. Furlani lo abbiamo attaccato per mesi e tutti sappiamo quale sia il suo potere, è inutile ripetersi fino alla nausea in ogni singolo topic.

Qui si sta parlando della scelta dell'allenatore e di chi propone certi nomi. Siamo d'accordo che Furlani non conosce Lopetegui e Scaloni e che non segue il percorso di Fonseca al Lille? Lui detta la linea (no primedonne, no ambiziosi, no ingaggi alti) ma preferire Fonseca a Conceicao, Italiano o Galtier (esempi) è competenza di Moncada.

Credo che stiamo assistendo ad una fusione delle due cose: come dici tu, Furlani ha dettato la linea e Moncada ha scelto davvero quei nomi orribili perché ci crede.

Ma se prima assistevamo ad articoli in cui si citava una "scelta collegiale", ora la linea è sempre ben chiara nello specificare "li ha scelti Moncada". E questa è opera di Furlani.

Penso che nel vile atteggiamento di Elliott sia già partito il meccanismo per creare nuovi mostri e parafulmini agli occhi dei tifosi.
Il che, ovviamente, non giustifica in nessun modo Moncada, come non giustificava Pioli.

Moncada è incompetente, ed una sciagura.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,534
Reaction score
6,685
l'atalnata è stata la prima a sdoganare gli algoritmi. Alla fine fare la spesa per pioli o per gasperini o per belli capelli fonseca non cambia niente basta che si è nei parametri. Bisogna vedere quanta voglia abbia gasperini di uscire dalla confort zone di bergamo, basta vedere come se la rideva alla premiazione della coppa italia persa. Per quanto riguarda sarri dovresti cambiare modo di giocare, mentre,( sono andato a vedere come gioca sto fonseca 4-2-3-1 e pressing), col portoghese continueresti sulla strada gia intrapresa da pioli.
L’Atalanta ha una rete capillare di osservatori e cura moltissimo il settore giovanile. I dati li utilizzano tutti, ma c’è modo e modo di utilizzarli. Piaccia o non piaccia, le statistiche e gli algoritmi non possono sostituire l’uomo(almeno non per ora): possono fornire un input, ma se non hai una rete valida di osservatori umani va a finire che l’algoritmo diventa una fede.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,190
Reaction score
2,710
L’Atalanta ha una rete capillare di osservatori e cura moltissimo il settore giovanile. I dati li utilizzano tutti, ma c’è modo e modo di utilizzarli. Piaccia o non piaccia, le statistiche e gli algoritmi non possono sostituire l’uomo(almeno non per ora): possono fornire un input, ma se non hai una rete valida di osservatori umani va a finire che l’algoritmo diventa una fede.
ma sta storia che da noi fanno scelte solo in base all'algoritmo è un altra falsita, quante volte abbiamo letto moncada presente allo stadio x per vedere il giocatore y, moncada in argentina per vedere enzo fernandez, poi ci sono mille interviste dove lo stesso mancanda dice che l'algoritmo serve per una scrematura inaziale ma poi bisogna andare a vedere i giocatori dal vivo.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,038
Reaction score
1,847
Credo che stiamo assistendo ad una fusione delle due cose: come dici tu, Furlani ha dettato la linea e Moncada ha scelto davvero quei nomi orribili perché ci crede.

Ma se prima assistevamo ad articoli in cui si citava una "scelta collegiale", ora la linea è sempre ben chiara nello specificare "li ha scelti Moncada". E questa è opera di Furlani.

Penso che nel vile atteggiamento di Elliott sia già partito il meccanismo per creare nuovi mostri e parafulmini agli occhi dei tifosi.
Il che, ovviamente, non giustifica in nessun modo Moncada, come non giustificava Pioli.

Moncada è incompetente, ed una sciagura.
Esattamente, è quello che sto dicendo. Non avevo pensato alla storia del parafulmine ma potrebbe essere conoscendoli. In generale secondo me Moncada non è incompetente perché ha dimostrato di saper pescare bene ma va limitato da un'altra figura perché se no eccede con i suoi feticismi da Football Manager.

Mi ricollego qui a quello che dice l'amico Oronzo e torniamo in topic: chi ha stabilito che l'allenatore non può essere italiano? Furlani, perché così può darlo in pasto alla stampa, o Moncada, perché non gli piace il calcio italiano? Conceicao, che corrisponde all'identikit tracciato, è stato scartato da Furlani perché ha troppa personalità o da Moncada perché è un difensivista catenacciaro?
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,190
Reaction score
2,710
Esattamente, è quello che sto dicendo. Non avevo pensato alla storia del parafulmine ma potrebbe essere conoscendoli. In generale secondo me Moncada non è incompetente perché ha dimostrato di saper pescare bene ma va limitato da un'altra figura perché se no eccede con i suoi feticismi da Football Manager.

Mi ricollego qui a quello che dice l'amico Oronzo e torniamo in topic: chi ha stabilito che l'allenatore non può essere italiano? Furlani, perché così può farlo in pasto alla stampa, o Moncada, perché non gli piace il calcio italiano? Conceicao, che corrisponde all'identikit tracciato, è stato scartato da Furlani perché ha troppa personalità o da Moncada perché è un difensivista catenacciaro?
chi ha proposto chi non lo sappiamo, sto conceicao puo anche essere che sia stato proposto da mendes e che non interessava a nessuno. La realtà dei fatti è che l'allenatore deve avere certe caratteristiche a prescindere da chi sceglie. Con maldini chi è arrivato? giampaolo e pioli. Quindi mi aspetto un allenatore su quella linea di pensiero. Poi come dimostrano i fatti, se si lavora bene lo scudetto lo puoi vincere pure con pioli
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,359
Reaction score
864
leggo commenti meravigliati di molti amici tifosi, ma mi chiedo e vi chiedo: se la proprietà è banditesca interessata in primis al profitto nascosta da tutte quelle baggianate legate al bilancio enunciate come dogmi ,ne può discendere solo e soltanto una dirigenza a sua immagine e somiglianza quindi nessuna sorpresa se seguono scientificamente determinate strade è solo la conseguenza logica; a noi poveri tifosi non resta altro, oltre che un disprezzo totale, l'indifferenza e una pausa dall'attuale fallimentare mondo Milan; non si può continuare ad essere così autolesionisti e sostenere una simile sciagura, tutto qua
 
Ultima modifica:
Registrato
23 Giugno 2017
Messaggi
2,775
Reaction score
1,208
I quotidiani in edicola sulla situazione panchina. Ma fare più affidamento alle news della notte, che trovate di seguito:

Anche la GDS in edicola conferma che Paulo Fonseca è sempre in pole position e il netto favorito per la panchina del Milan. Si deciderà tutto in settimana. Il club rossonero, in ogni caso, continua a valutare anche altri profili tra i quasi, clamorosamente, il CT dell'Argentina Scaloni. Operazione non impossibile ma bisognerebbe attendere la fine della Copa America (14 luglio). Ci sono stati contatti telefonici. Conceicao è corteggiato sempre dal Marsiglia e da un altro top club europeo, ma lui verrebbe volentieri al Milan. Anche Gallardo è apprezzato, soprattutto da Moncada. Ma può scegliere River o Europa per il futuro. Altri nomi che piacciono sono quelli di Tuchel, Galtier e De Zerbi (ma pesa la clausola da 14 mln). Allegri e Conte non sono considerati in linea col progetto. La decisione finale spetterà a Ibra, Moncada e Furlani. Il Milan in ogni caso non andrà su tecnici top da 8 mln

Corriere della Sera: Fonseca è ora in vantaggio rispetto a Conceiçao e Van Bommel, anche se la lista dei candidati non è chiusa. Ad ogni modo l’attualità si chiama Torino. Il Milan vuole finire bene la stagione, come confessato ieri da Pioli in conferenza.

Tuttosport: Fonseca sempre in pole per la panchina del Milan. Lunedì il tecnico scioglierà le riserve sul proprio futuro. Piace anche al Marsiglia (ma come già riferito ieri, avrebbe detto no ai francesi NDR). Dietro al portoghese, una sfilza di alternative e Mr X tra i quali Van Bommel che piace sempre ad Ibrahimovic.

IN AGGIORNAMENTO CON ALTRI QUOTIDIANI

---

NEWS DELLA NOTTE CHE DAVANO FONSECA IN CHIUSURA


Schira conferma le notizie di serata e aggiunge dettagli:

Fonseca ha detto sì al Milan. Pronto contratto fino al 2026 a 3,5 milioni l'anno.
Due conference call si sono chiuse positivamente. Assieme a Fonseca resta un secondo candidato, che non è Conceicao. Il Milan deciderà settimana prossima.


Come riporta Fabrizio Romano, nelle ultime ore ci sono stati ulteriori contatti tra Milan e Fonseca.
I colloqui sono stati positivi. Fonseca vuole il Milan. Si aspetta solo la decisione finale del Milan prima di mettere mano ai contratti.
Fonseca è attirato dal progetto, pronto a concludere se tutto procede come nei piani.

Di Marzio: Fonseca prima scelta. I rossoneri attendono fiduciosi e solo in caso di scelta differente da parte del portoghese vireranno su altri profili.

Calciomercato.com: Moncada ha scelto Fonseca. Il portoghese è sempre più vicino al Milan.

01hfvxhppwq6xtvq03he.jpg
Fonseca, Gallardo e altra gentaglia varia: non so chi sarà il prossimo allenatore del Milan, ma so che la mia avventura da tifoso rossonero finisce qui. L’idea di farmi prendere per i fondelli da questi pagliacci scriteriati non mi attira: tiferò palesemente contro di loro fino al giorno in cui il Milan non se ne sarà liberato. Allora e solo allora, anche a costo di farmi anni in Serie B, mi riavvicinerò a questi colori. Soffrire per questi disgraziati incompetenti non fa per me: avrò più tempo da dedicare alle mie passioni e a me stesso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>