PSG: 200 mln per Osimhen e Kvara, ma il Napoli..

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
215,695
Reaction score
34,041
Come riportato dal CorSport in edicola, il PSG è pronto a mettere sul piatto ben 200 mln di euro per arrivare ad Osimhen e Kvara. Il georgiano, però, è ritenuto assolutamente incedibile. Può partire solo l'attaccante, che ha una clausola da 130 mln. Poi assalto a Lukaku.


kvaratskhelia_napoli_42.jpg
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,760
Reaction score
10,650
Ci lamentiamo dei nostri, ma c'è gente col trucco dai soldi infiniti tipo GTA, che spenderebbe 200 milioni per quei due :muhahah:

Chi ha il pane non ha i denti
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,868
Reaction score
6,546
Come riportato dal CorSport in edicola, il PSG è pronto a mettere sul piatto ben 200 mln di euro per arrivare ad Osimhen e Kvara. Il georgiano, però, è ritenuto assolutamente incedibile. Può partire solo l'attaccante, che ha una clausola da 130 mln. Poi assalto a Lukaku.


kvaratskhelia_napoli_42.jpg
Ne valgono la metà al massimo
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
11,374
Reaction score
7,946
Ci lamentiamo dei nostri, ma c'è gente col trucco dai soldi infiniti tipo GTA, che spenderebbe 200 milioni per quei due :muhahah:

Chi ha il pane non ha i denti
Ci lamentiamo dei nostri perché i nostri competitor non sono quelli col trucco dei soldi infiniti ma club con una situazione economico-finanziaria peggiore della nostra, che come noi sono esposti ai rischi di ricevere offerte irrinunciabili per i loro migliori giocatori, che nel saldo acquisti/cessioni spendono meno di quello che incassano e via dicendo.
Conti alla mano, per disponibilità economica gli “sceicchi” della serie a siamo noi. Quindi, se non primeggiamo in serie a, la scusa “siamo poverih” non sta in piedi.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
61,879
Reaction score
28,238
Ci lamentiamo dei nostri perché i nostri competitor non sono quelli col trucco dei soldi infiniti ma club con una situazione economico-finanziaria peggiore della nostra, che come noi sono esposti ai rischi di ricevere offerte irrinunciabili per i loro migliori giocatori, che nel saldo acquisti/cessioni spendono meno di quello che incassano e via dicendo.
Conti alla mano, per disponibilità economica gli “sceicchi” della serie a siamo noi. Quindi, se non primeggiamo in serie a, la scusa “siamo poverih” non sta in piedi.
Giocatori da 50, 70, 90 mln di cartellino però a noi sono inaccessibili, ci limitiamo ai 20, 30 e degli ingaggi non ne parliamo proprio.
E cosi una derelitta inter che ha disponiobilità economica nulla o quasi ci umilia a suon di parametri zero e pagherò sol perchè si permette una rosa che costa di più.

Basterebbe davvero poco per fare il vuoto in questa serie A e tornerà a farlo la juve, vedrai.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
37,290
Reaction score
12,108
vai Furlani, prestito oneroso con diritto di riscatto per Osimhen
risolviamo un problema al Napoli, da veri gentlemen e anche inclusivi con l'unica società meridionale
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
11,374
Reaction score
7,946
Giocatori da 50, 70, 90 mln di cartellino però a noi sono inaccessibili, ci limitiamo ai 20, 30 e degli ingaggi non ne parliamo proprio.
Sono inaccessibili in parte per scelta e in parte per errori fatti sul mercato. L’anno scorso abbiamo sacrificato Tonali(e col senno di poi ci è andata bene) e abbiamo chiesto un anno di straordinari a Giroud. Risultato? Abbiamo acquistato giocatori per 100 e passa milioni e adesso ci ritroviamo con le stesse lacune che avevamo prima di comprare giocatori per 100 e passa milioni.
Se avessimo speso quei soldi per rinforzare davvero la squadra, magari adesso 50-60 milioni per il bomber si sarebbero potuti spendere anche coi parametri della sostenibilità imposti dalla proprietà.
Piccola nota a margine: il non voler rischiare e il non voler fare neanche un po’ di rosso di bilancio è una scelta, non una necessità. Scelta assolutamente legittima, ma pur sempre una scelta.
Con quello che già ora si potrebbe spendere senza andare sotto più un minimo di rosso(anche solo 10 milioni) potremmo fare uno squadrone che vincerebbe la serie a in ciabatte per due o tre anni. Quindi la scusa del poco denaro per giustificare la nostra mediocrità in serie a io non la accetto perché si tratta di una scelta. Che, come ho già detto, è legittima, ma che chi ha a cuore i risultati sportivi del Milan ha il dovere di criticare perché non si parla di spendere cifre che potrebbero mettere a rischio la sopravvivenza economica del club.

E cosi una derelitta inter che ha disponiobilità economica nulla o quasi ci umilia a suon di parametri zero e pagherò sol perchè si permette una rosa che costa di più.
I parametri zero e i prestiti, quando non si hanno grosse disponibilità o non si vuole spendere, sono fondamentali. Ovviamente vanno scelti con cura. Possiamo dire quello che vogliamo, ma alla fine l’Inter è riuscita a pescare molto bene in quel segmento.

Basterebbe davvero poco per fare il vuoto in questa serie A e tornerà a farlo la juve, vedrai.
Lo penso anche io. Già quando si parlava di un (molto) ipotetico ridimensionamento dell’Inter dicevo che, se anche fosse successo, non saremmo stati ad approfittarne.
 

Giek

Junior Member
Registrato
5 Maggio 2016
Messaggi
2,469
Reaction score
2,610
Come riportato dal CorSport in edicola, il PSG è pronto a mettere sul piatto ben 200 mln di euro per arrivare ad Osimhen e Kvara. Il georgiano, però, è ritenuto assolutamente incedibile. Può partire solo l'attaccante, che ha una clausola da 130 mln. Poi assalto a Lukaku.


kvaratskhelia_napoli_42.jpg
Non ci credo nemmeno se succede
 
Alto
head>