Pagelle quotidiani Lazio - Milan 2-2. 31 agosto.

[admin]

Le pagelle assegnati dai quotidiani in edicola ai giocatori del Milan dopo il pareggio con la Lazio

GDS - CorSport - Tuttosport

 

[admin]

up

 

[admin]

up

 

[David Gilmour]

Le pagelle assegnati dai quotidiani in edicola ai giocatori del Milan dopo il pareggio con la Lazio

GDS - CorSport - Tuttosport

I 6,5 a Loftus-Fuff sono frutto di corruzione, è evidente.

 

[jumpy65]

Gazzetta un po fuori fase. Un po più corrette corsport e tuttosport. Qualcuno ha sempre l'uomo nel mirino. Per tuttosport tomori che non puo meritare 5. I peggiori a mio parere royal fofana e reijnders. I migliori pulisic pavlovic leao abraham anche per i gol e gli assist.

 

[admin]

up

 

[rossonero71]

Pavlovic merita 6 Leao 7 da spararsi nelle palle

 

[singer]

Voti a caso

 

[diavoloINme]

Questa squadra ha delle percentuali totalmente mal assortite/sballate di operai/gregari, precari , artisti.
Si, avete capito bene, prima di parlare di ruoli bisogna iniziare a inquadrare il calciatore per come si prodiga per la causa e per la sua 'continuità' di gioco altrimenti se ne esce mai.

Vi faccio un esempio: Loftus-Cheek per voi è scarso?
Per me è potenzialmente fortissimo per come tocca palla, per come la protegge , per come strappa trascinandosi gli avversari per il campo.
Ma la sua prestazione è piena di pause , soste , interruttori abbassati.
Continuità di gioco bassa.

Ci sono poi giocatori come Pulisic e Rejnders che magari si sbattono pure ma sono leggerini e quindi nulli nei duelli fisici.
I numeri quindi su contrasti e seconde palle non tornano.

Poi ci sono i generosi pasticcioni alla musah / chucky.

Un allenatore quando costruisce un 11 deve leggere queste caratteristiche perché non si può chiedere tutto a tutti.

Scorrendo la rosa io sono certo si possa fare più di quel che stiamo facendo ma si devono riportare a Milanello la cultura del lavoro e i valori che abbiamo avuto anni fa.

Se poi si deve puntare su un 352 anziché su un 433 passa in secondo piano.
Ieri ad esempio spesso eravamo in campo col 352 ma in pochi se ne sono accorti.
Ma se devi fare il 352 con royal, tomori e Pavlovic dietro, chucky e Terracciano come quinti, 3 centrocampisti e 2 punte perché non royal e theo come quinti con gabbia come braccetto di destra?
Poi leao e abraham davanti.

 

[Oronzo Cana]

Questa squadra ha delle percentuali totalmente mal assortite/sballate di operai/gregari, precari , artisti.
Si, avete capito bene, prima di parlare di ruoli bisogna iniziare a inquadrare il calciatore per come si prodiga per la causa e per la sua 'continuità' di gioco altrimenti se ne esce mai.

Vi faccio un esempio: Loftus-Cheek per voi è scarso?
Per me è potenzialmente fortissimo per come tocca palla, per come la protegge , per come strappa trascinandosi gli avversari per il campo.
Ma la sua prestazione è piena di pause , soste , interruttori abbassati.
Continuità di gioco bassa.

Ci sono poi giocatori come Pulisic e Rejnders che magari si sbattono pure ma sono leggerini e quindi nulli nei duelli fisici.
I numeri quindi su contrasti e seconde palle non tornano.

Poi ci sono i generosi pasticcioni alla musah / chucky.

Un allenatore quando costruisce un 11 deve leggere queste caratteristiche perché non si può chiedere tutto a tutti.

Scorrendo la rosa io sono certo si possa fare più di quel che stiamo facendo ma si devono riportare a Milanello la cultura del lavoro e i valori che abbiamo avuto anni fa.

Se poi si deve puntare su un 352 anziché su un 433 passa in secondo piano.
Ieri ad esempio spesso eravamo in campo col 352 ma in pochi se ne sono accorti.
Ma se devi fare il 352 con royal, tomori e Pavlovic dietro, chucky e Terracciano come quinti, 3 centrocampisti e 2 punte perché non royal e theo come quinti con gabbia come braccetto di destra?
Poi leao e abraham davanti.

Esatto, dai loftus a gasperini e sicuramente te lo piazza sulla trequarti a fare l'incursore e a fine anno ti avra fatto come minimo 10 gol. Pure lo stesso ciucu, non sara robben, ma senza paura di smentita si puo dire tranquillamente che è un insigne nero visto che ha lo stesso modo di giocare ma sull'altra fascia: dribla, si accentra e o tira in porta o crossa sul secondo palo; purtroppo leao non è bravo ad attaccare il secondo palo, si potrebbe cmq provare ad insegnarlo, ma quando gioca ciucu, io fare giocare okafor sulla sinistra visto che ha corsa e sa inserirsi bene, insomma una sorta di callejon posto sull'altra fascia, invece da noi si ostinano a metterlo da prima punta nonostante abbiamo visto che li è praticamente un pesce fuor d'acqua. Ovviamente, si potrebbe andare avanti per ore, penso a theo, un gasperini chiederebbe a theo di attaccare il secondo palo come faceva gosens, a fine anno ti ritroveresti theo nella classifica marcatori.